Me encuentro con la imposibilidad de definir este trabajo.
Panahi se encuentra recluido en su domicilio, espera que la justicia iraní dictamine acerca de un juicio, cuya resolución puede inhabilitarle más de veinte años sin realizar cine, además se le impide viajar al extranjero y conceder entrevistas a medios –extranjeros-, al tiempo puede ser condenado a seis años de cárcel.
También este trabajo supone una práctica conceptual, cómo hacer cine, desnudar este, de que se puede prescindir en un film sin que este deje de ser tal, el realizador considera que el cine necesita de las imágenes para serlo.
La representación, debemos quizás preguntarnos por la representación –sus espejismos-, su meticulosidad, realidad o por el contario representación de esta; superficie, no fondo, falsedad no hay duda, recreación que es una burla, burlarnos de la imposibilidad, de la imposibilidad que condiciona, determina la censura, un cineasta, en esta caso, atrapado sin poder realizar su oficio, que tiene una idea y quiere llevarla a cabo, es su oficio, reinventarse es posible, en condiciones adversas, las imágenes como espacios de libertad política, social, individual –existir-, controlar la puesta en escena, reflexionar puede –sobre anteriores trabajos-, registrar la realidad, seguirla, iniciar el diálogo –esa conversación improvisada, fruto del azar, que mantiene con un joven estudiante, que ocasionalmente trabaja como portero, al que acompaña en el ascensor-.
