Calle 58internet – Calle 58

Seminci Toma III: Cuando la vida da un respiro

Angélica Tanarro — Sun, 26 Oct 2025 21:15:34 +0000

La taiwanesa Shih-Ching Tsou aporta luz con una historia a ratos sombría sobre viejas tradiciones que perviven

A veces la vida acaba dando un respiro y el cine sabe contarlo. La taiwanesa afincada en Nueva York Shih-Ching Tsou aporta al festival una luminosa película sobre tres mujeres en dificultades. Una madre soltera y sus dos hijas regresan a Taipéi después de un tiempo viviendo en el campo. Del éxito de un puesto de comida en uno de los bulliciosos mercados callejeros de la ciudad depende su supervivencia. Pero nada es fácil cuando no se tienen recursos y las deudas amenazan con el cierre del modesto local. La hija mayor parece vivir una adolescencia tardía, no tiene una buena relación con su madre y la pequeña, la niña zurda que da título al film, descubre por su abuelo, al que acaba de conocer, que su mano izquierda es ‘la mano del diablo’ lo que cambiará su mirada sobre su propia naturaleza. Shih-Ching Tsou retrata un mundo en el que a pesar de la aparente modernidad viejas tradiciones y supersticiones perviven y estas suelen ser más perjudiciales para las mujeres que aún son vistas como ciudadanas de segunda en muchos aspectos.

La película es algo más que una historia de mujeres solas con problemas en un medio hostil. Es también la de la niña que verá que el mundo de los mayores no siempre es el cálido y acogedor escenario que necesita para su desarrollo. Contaba la directora en el coloquio posterior a la proyección que la pequeña actriz, Nina Ye, es ya una estrella en su país por su habitual presencia en el mundo de la publicidad. Su naturalidad y frescura, su inocencia y fuerza de carácter resultan hipnóticas.

Por su parte, la directora, también guionista y productora, es habitual colaboradora del director Sean Baker al que ha producido entre otras en ‘The Florida Project’ y codirigido con él ‘Take out’. También en esta ocasión han colaborado juntos en un guion que llevaban pensando desde hacía 20 años. La memoria personal de la directora, zurda en su infancia, y otras experiencias cercanas hicieron crecer una historia muy bien contada en la que destaca el ritmo que aporta el montaje y el ágil movimiento de la cámara siguiendo las idas y venidas de la pequeña, por el mercado que es a la vez escenario y personaje. Sórdido a ratos, luminoso a veces.

A medida que la película avanza y se van descubriendo los secretos familiares y las tensas relaciones entre sus miembros (ya avisó Tolstoi de que las familias infelices lo son cada una a su manera) las sombras parecen agrandarse sobre sus tres protagonistas, pero a veces la vida da un respiro y ‘La chica zurda’ ofrece un final liberador. La película, que en la Semana de la crítica de Cannes consiguió el premio que le dará distribución en Francia, ha sido la elegida para representar a Taiwan en la carrera de los Oscars. Merece la pena su visión.

© angelicatanarro for Calle 58, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 'La chica zurda', Shih-Ching Tsou

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

SEMINCI. TOMA V

Angélica Tanarro — Wed, 26 Oct 2022 19:48:02 +0000

PANAHI, EL MAESTRO

…Y llegó Jafar Panahi y dio su golpe maestro en esta 67 Sección Oficial de Seminci. Panahi ha vuelto a impartir una lección de buen cine con una de esas historias en las que realidad y ficción dialogan, se superponen, y completan un puzzle en el que nada parece faltar y, desde luego, nada sobra. El director de films como ‘Taxi Teherán’ o ‘Esto no es una película’ vuelve a desafiar a las autoridades iraníes y demostrar que hace falta más que una condena por “propaganda contra el sistema” de la República Islámica de Irán para impedirle seguir con su trabajo.

Y es precisamente una denuncia de la situación por la que atraviesa su país lo que está en el meollo de la historia. Panahi vuelve a ponerse ante la cámara e interpretarse a sí mismo dirigiendo a distancia una película sobre las dificultades de una pareja que intenta escapar de Irán desde hace una década y que en el ínterin ha sufrido cárcel y malos tratos, como cuenta la actriz protagonista cuya historia se relata. El Panahi actor-director da las órdenes de rodaje por Internet cuando la cobertura, siempre escasa, lo permite y lo hace desde una pequeña aldea turca situada en la frontera con Irán. La complejidad de esta estructura fílmica se completa con las vicisitudes del lugar elegido para rodar, donde la presencia del raro extranjero ha despertado suspicacias: una comunidad anclada en las tradiciones del pasado y donde el poder de los caciques y las rencillas tribales condicionan la tan difícil libertad individual. El cine dentro del cine no es privativo del cine iraní, ejemplos hay en la historia, pero se diría que los realizadores de ese país tienen un don especial para llevarlo a la práctica.

Extraordinaria esta ‘No bears’ que habla del poder del miedo, del uso que todas las tiranías que en el mundo han sido y son han hecho de él para condicionar a su antojo la vida de la gente.

La mañana nos deparó otra buena película, ‘Return to dust’, firmada por Li Ruijun, Nos situamos en una comunidad rural de China y,. de nuevo, vemos cómo el poder –sea el poder con mayúsculas que censura películas o el poder con minúsculas que dirige a su antojo pequeñas comunidades– condiciona a quienes carecen de recursos. Es el caso de la pareja formada por el solitario Cao y la desafortunada Ma. Un campesino taciturno y una mujer discapacitada cuyas familias se quitan de encima mediante un matrimonio concertado. Mal comienzo para una vida en común. Pero a veces la suerte se alía con los más humildes y Cao y Ma al tiempo que aceptan su destino construyen una vida digna donde el amor es un bien tangible y el adobe (un ‘personaje’ más de la película) el material de construcción. Excelente fotografía para introducir al espectador en la complejidad y dureza de la vida agraria y de las pésimas condiciones de vida de un campesinado sin horizontes.

Y hablando de cuidada fotografía, raya el preciosismo la de ‘Nana’ (‘Before, now & then’) de la directora indonesia Kamila Andini, que presenta aquí

Foto: Batara_Goempar

su cuarto largometraje. La armonía de los planos, la sutileza del color, el simbolismo de los objetos llevan con facilidad la mirada hacia una mujer rebelde que sólo aparentemente ha aceptado el papel sumiso que implica su estatus social. Delicadeza oriental para narrar la fortaleza interior de quien a la hora de decidir su destino elegirá la vía más complicada.

Una buena jornada semincera.

© angelicatanarro for Calle 58, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 67 Seminci, Sección Oricial

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Leer, sí, pero ¿qué leer?

Angélica Tanarro — Fri, 25 Jan 2019 10:25:42 +0000

EN MI COLUMNA ‘DÍAS NUBLADOS’

Se canta lo que se pierde, lo sabemos. Y estos días hemos llorado la muerte de al menos dos librerías históricas en Zamora (Semuret) y Madrid (Moya, la más antigua de la capital) y otra en Zaragoza (Los portadores de sueños) que a pesar de su juventud había conseguido ser un espacio cultural de primer orden. Se analizan las causas, se habla del cambio de negocio por la competencia de plataformas en Internet, de las dificultades para mantener una librería de fondo en medio de un mercado que impone una velocidad imposible en las mesas de novedades… Pero subyace el problema real: la falta de interés por la lectura que aqueja (y digo así, pues es un virus con consecuencias desastrosas) a una parte importante de la población. Por si cabría alguna duda, llegó después el barómetro anual de hábitos de lectura y compra de libros del Gremios de Editores de España.

Para que veamos cómo es la situación, que una ligera subida del porcentaje de los que afirman leer con frecuencia haga llegar este índice al 49,3% supone recibir la encuesta con alegría. O que haya bajado también ligeramente del 40,1% al 32,8% el índice de los que no leen nunca o casi nunca nos hace aplaudir casi con entusiasmo. Pero fijémonos bien, hay un 32,8% de la población para la que la lectura debe de ser algo tan raro como entablar una conversación con un extraterrestre. (Al fin, leer tiene algo de eso, de conversar con seres que vienen de lejos o que están entre nosotros de una manera fantasmal).

Estoy de acuerdo con el ministro José Guirao cuando afirma que no se trata solo de cuánto se lee sino de qué se lee. La realidad es que muchos de esos lectores que hacen subir las encuestas apenas salen de los libros de auto ayuda (tan presentes que a veces te encuentras libros serios de psicología o de filosofía en las mismas estanterías que los manuales de ‘cómo ser feliz en siete pasos’, ¿estrategia comercial o despiste monumental?) o de best sellers. Me pregunto a menudo ¿se lee hoy en día a Dostoyevski, a Proust, a Cervantes, a Virginia Woolf, a Emily Dickinson, a Shakespeare a Blanchot? ¿Hay un lector fuera de ciertos círculos familiarizado con Rosa Chacel con María Zambrano, con Cortázar, con Valente? ¿Se conoce bien la obra de Martín Gaite o Delibes fuera de los institutos o universidades y eso en el mejor de los casos?

Para quienes leer es tan necesario como respirar estas preguntas pueden parecer exageradas, pero basta salirse de ese círculo para ver la realidad. Basta acercarse a algún concurso televisivo sobre cultura general para ver el naufragio de los concursantes en cuanto las preguntas versan sobre Literatura, ¡incluso entre los que afirman ser licenciados en alguna filología!

Poner los pies en los grandes maestros nos hace disfrutar con placer de tantos autores contemporáneos que siguen engrandeciendo el pabellón, pero, sobre todo, nos hace personas con criterio y ¡cuánto bien haría un poco de criterio para contrarrestar la que se nos viene encima como no lo remediemos!

(Publicada en la edición impresa de El Norte de Castilla, el 24 de enero de 2019)

© angelicatanarro for Calle 58, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Índices de lectura, maestros de la literatura

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Éramos pocos en el cine español

Angélica Tanarro — Fri, 04 Feb 2011 18:35:00 +0000

Si la última gala de los Goya pasó a la historia como la de la reconciliación de Pedro Almodóvar con la Academia, la de este año no parece que vaya a tener un ‘happy end’ parecido. Al contrario, promete tensión y sonrisas congeladas, con la ministra de Cultura (y directora de cine, no se olvide) y Álex de la Iglesia (presidente de la Academia con los días contados para dejar el cargo) sentados protocolariamente codo con codo después del altercado virtual por culpa de la polémica ley contra las descargas ilegales. Como dice el refrán popular ‘no dura mucho la alegría en la casa del pobre’. O también se podría aplicar ese otro de ‘éramos pocos…’
El todavía presidente de la Academia se apuntó el año pasado el tanto de la aparición estelar y por sorpresa de Almodóvar tras años de ausencia de la gala. Pero este año De la Iglesia que va de ‘enfant terrible’ y cuya producción despierta tantas simpatías como aversiones, y si no ahí están las críticas de su última película que por cierto opta a un porrón de estatuillas, tiene un papelón. Vamos, que para una vez al año que el cine español trata de olvidar sus miserias la atención no va a estar ni siquiera en el pase de modelos de la alfombra roja. El morbo se cuela por las rendijas de una profesión dividida que una vez más y muy a su pesar dará argumentos a quienes parecen odiar a los profesionales del cine. Como se odia en la caverna a todo lo que huela a cultura o creación.
Y no lo digo por decir. Me espeluznan los comentarios que escucho a veces –y no a gente indocumentada, gente incluso universitaria– a propósito del asunto de las descargas. Gente que ni ama el cine, ni se pierde jamás por una sala oscura, ni se plantea su aspecto cultural habla con el mayor de los desprecios de unos profesionales que a sus ojos parecen delincuentes, vividores de la subvención. Esa gente que jamás cuestionaría los dineros públicos que se entierran en industrias cuyos patronos, una vez guardada la recaudación, deslocalizan el chiringuito, echan a los trabajadores y a otra cosa…

Y es que la cultura no es una ‘industria’ en la que crea alguien en este país más allá de lo que indiquen modas pasajeras. Y mucho menos la clase política y los responsables de las carteras correspondientes que hasta sienten vergüenza en ocasiones del dinero que gasta su departamento. Dinero vergonzante el de la cultura en España. Solo le faltaba una crisis económica para retroceder lo poco que tras años de esfuerzos y mendicidades se iba consiguiendo. De la Iglesia debería haber calculado que representaba a un sector y no a sí mismo (y en qué momento) antes de sus erráticas tomas de postura públicas.
No nos engañemos. Más allá de los cambios de costumbres en los espectadores (y bla, bla, bla), lo que escuece de la Ley Sinde no es más que la punta del iceberg del grave problema de fondo. En este país solo una minoría cree en la cultura y en lo que representa. Que se lo digan a responsables de museos, teatros y programas de todo tipo a los que no se les quita el gesto de ‘Virgencita que me quede como estoy’.

(Publicado en la sección de opinión ‘Días nublados’ de la edición impresa de El Norte de Castilla del jueves 4 de febrero de 2011). (En las fotografías: Álex de la Iglesia (José Ramón Ladra) y Ángeles González Sinde (Ignacio Gil)

© angelicatanarro for Calle 58, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: academia de cine, cine español, gala de los goya

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Internet y yo

Angélica Tanarro — Thu, 20 May 2010 11:08:00 +0000

Voy con retraso. El pasado lunes se celebró el Día de Internet y desde la comunidad bloguera de EL NORTE se nos invitó a comentar la fecha. Recojo el guante, en este espacio que es mi nexo entre la columna y el blog.
Internet… Ese invento que ha cambiado nuestras vidas (sí, puede sonar pomposo, pero las ha cambiado de alguna manera y no sabemos todavía hasta qué punto). Como me suele ocurrir con otras cosas de la vida, mantengo con el invento en general, y hasta con mi blog en particular, una extraña relación de amor/odio. Sí. Yo soy yo y mis contradicciones. Me ocurre que no comparto ese entusiasmo generalizado que veo a mi alrededor acerca de la red de redes. Por supuesto, soy consciente de sus ventajas y la prueba es que hace un par de semanas, en esta misma columna, rendía homenaje a Judith Torrea y su blog-denuncia de lo que pasa en Ciudad Juárez. No es el único ejemplo, en situaciones de falta de libertad de expresión la Red es un cauce abierto a la información. No verlo sería como cerrar los ojos a los avances de la medicina o la ciencia.
La herramienta es buena, de acuerdo, pero parece una perogrullada decir que lo que importa es la mano que la use. Mejor dicho, el cerebro que la ponga en marcha. Y aquí empiezan los problemas. En la Red hay mucho descerebrado sin control extendiendo basura sin que se hayan establecido todavía los mecanismos necesarios para controlar los abusos. Es una asignatura pendiente también en los medios informativos, que no ven la manera de combinar el lógico deseo de congregar en sus páginas la máxima audiencia con el respeto a las normas que han sido siempre sacrosantas en periodismo. (Y que deben seguir siéndolo, aunque parezca que hay un cierto relajamiento generalizado.) Ahora mismo cualquier desaprensivo parapetado detrás de un seudónimo absurdo, es decir, de forma anónima, se puede permitir el lujo de insultar y de faltar a las más elementales normas de convivencia a veces con impunidad y a veces sin ella, aunque en estos casos la reacción llega tarde y el mal está hecho, pues uno de los puntales de este nuevo medio de comunicación es la velocidad exponencial a la que viaja lo bueno y lo malo, lo útil y lo fraudulento.
¿Se acuerdan de aquel vídeo que retransmitieron las más presti giosas cadenas de televisión de todo el mundo cuando el terremoto de Haití y que supuestamente estaba realizado ‘in situ’ por un bloguero intrépido? Cuando se descubrió que era falso había recorrido el mundo entero varias veces. ¿Estamos más informados, somos más cultos, desde que existe Internet? Me tengo que no. No hay tiempo de reflexión y, sin una formación humanística de base, toda esa supuesta información se convierte en ruido. No se puede procesar. No hay perspectiva. No quiero ser aguafiestas. Me gusta el blog como una ventana abierta y agradezco de corazón a la gente que comenta mis artículos (aunque no lo pueda decir siempre), que al fin y al cabo pertenecen a una materia que no suele provocar grandes polémicas, pero, aunque sean pocos, estarán solo aquéllos que se ajusten a las normas que la educación y el respeto imponen. Faltaría más.

(Publicado en la edición impresa de El norte, en la columna de opinión Días nublados del 20 de mayo del 2010)

© angelicatanarro for Calle 58, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: día de internet, red de redes

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

De redes y responsabilidades

Angélica Tanarro — Mon, 09 Mar 2009 13:36:30 +0000

Quizá los lectores habituales de este blog se hayan percatado de que en él hay fundamentalmente dos tipos de entradas, o ‘posts’. Las destinadas específicamente al blog y otras que suelo encabezarlas con un ‘publicado en la edición impresa de El Norte…’ que son el traspaso de mi columna de los jueves en el periódico tradicional. Aunque sea una sutileza, me gusta puntualizar que las colmunas tienen o deberían tener un tono distinto, más cerrado, quizá menos coloquial, y en donde la ironía se maneja de otra forma. Viene todo esto a cuenta de la última publicada, ‘Cerca de la prosperidad’ en la que, además de hablar de la situación de precariedad que abruma a tante gente, ironizaba acerca de las redes sociales en iInternet. Por los comentarios recibidos daría la impresión de que estoy en contra de ellas. Y, claro, no es así, aunque sólo sea porque mantengo este blog.

Ahora bien, lejos de ese, para mí exagerado, optimismo que genera el fenómeno, yo veo también sus costuras y no puedo evitar llevar a cuestas cierto escepticismo. (La profesión casi me lo exige). Que son un instrumento más de conocimiento, está claro. Que favorecen la comunicación y el feed back, por supuesto y el derecho a la réplica de quien hasta ahora tenía más complicado el acceso a un medio de comunicación. Vale. Pero hay muchos problemas sin resolver. ¿Qué me dicen de quienes en esas redes suplantan la personalidad de otros que ni siquiera saben que hay alguien hablando y opinando en su nombre con total desfachatez, con lo que supone de engaño para unos e indefensión para los suplantados? Por no hablar de quienes se escudan en el anonimato para insultar o para simplemente decir aquello que jamás se atreverían a decir con su nombre. Y luego está la confusión que se puede fomentar entre usuarios duchos en el manejo de la herramienta pero sin los recursos intelectuales necesarios para discernir, para separar lo que realmente tiene fundamento y lo que no. Porque, como dice una regla básica del perodismo, no todos los testimonios tienen igual valor, cuando se trata de poner en cuestión cualquier tema.

Las opiniones son todas valiosas a un nivel, porque entre otras cosas, expresan un clima social, pero para que un debate sea algo más que un charla de bar virtual hace falta la opinión de quienes tienen la preparación suficiente para crear opinión.

En fin, todo esto puede parecer una perogrullada pero la experiencia dice que es necesario tenerlo presente y que en Internet hay en demasiadas ocasiones mucho ruido y pocas nueces. Hay mucha gente valiosa que, por edad o por dudas, aún no han entrado estas vías. Y esa gente aunque no queramos verlo es una gran carencia que hay que tener en cuenta.

De todo esto y algo más se hablaba estos días en el foro organzado por Segovia 2016 al que fui invitada a participar( y anunciada por la organiazión). Como finalmente no pude entrar por causas de fuerza mayor, aprovecho este pequeño foro para agradecer la convocatoria, disculparme por mi ausencia y para mostrar mi total apoyo a la candidatura. Dicho sea de paso, por lo poco que pude asomarme al foro en cuestión, me pareció muy interesante. Así que animo también a su continuidad.

Por último, muchas gracias a quienes tenéis la amabilidad de visitar esta Calle 58 y a los que dejáis vuestros valiosos y respetuosos comentarios.

© angelicatanarro for Calle 58, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: foros, redes sociales

Feed enhanced by Better Feed from Ozh