\n<\/big>
\n El filme retrata los estragos que ha causado en una familia la esquizofrenia que sufre el padre y la cobard\u00eda y la frustraci\u00f3n que sufre la madre. La acci\u00f3n comienza despu\u00e9s del intento de suicidio del primero, un hombre ya mayor que lo ha intentado otras veces. Las horas en las que agoniza en el hospital son el marco temporal de la acci\u00f3n en la que sabremos de las vidas de cada uno de los miembros de la familia y sus relaciones. Una hija, que ha heredado la enfermedad del padre, es actriz y vive sola en Madrid. La otra, aparentemente la m\u00e1s fuerte, tambi\u00e9n se ha independizado pero solo relativamente y mantiene una relaci\u00f3n con el hombre casado en cuya casa limpia. El hermano, un hombre traumatizado por el control de la madre, vive en el hogar paterno y aunque no se deja claro si existe un diagnostico de por medio su salud mental tampoco es buena. La progenitora (la siempre estupenda Geraldine Chaplin) es la mujer controladora, la que ha escondido sus frustraciones debajo de la alfombra, la que mira para otro lado como si su marido no hubiera abusado sexualmenete de la \u00fanica hija aparentemente sana, como si su hijo no cargara con la pesada mochila de su control, como si su otra hija s\u00f3lo fuera una mujer de \u00e9xito, porque trabaja en una serie con mucha audiencia.<\/big>
\nHay una Candela Pe\u00f1a que ojal\u00e1 consiga a ra\u00edz de esta interpretaci\u00f3n que se empiece a hablar de las grandes actrices del cine espa\u00f1ol, que tambi\u00e9n las hay. Que es buena lo sab\u00edamos, pero aqu\u00ed crece. Hay una Cristina Marcos que, a pesar de tener el dif\u00edcil papel de una actriz esquizofr\u00e9nica y enamorada, controla su tendencia a actuar de una manera un tanto solemne y deja a su personaje fluir en equilibrio, y un inmenso Alberto San Juan, que cambia de registro para hacer de personaje traumatizado con un defecto en el habla que hace a\u00fan m\u00e1s meritorio su trabajo. No hay nada en sus interpretaciones que chirr\u00ede y esto es un m\u00e9rito colectivo desde la direccion a unos interpretes que han sabido acompa\u00f1arse unos a otros sin divismos.<\/big>
\nDejando a un lado el tema de la locura, de las enfermedades diagnosticadas y de los traumas ocultos, en el filme, como sepuso de manifiesto durante la rueda de prensa posterior a su pase de prensa, aborda un tema com\u00fan a todo el mundo: lo dif\u00edcl que es a veces manejarse en la vida con el control f\u00e9rreo aunque a veces sutil que ejerce la familia. Que nadie piense que porque no tiene un caso cercano de esquizofrenia o cualquier otro problema mental este filme no va con \u00e9l. De hecho el acierto del gui\u00f3n es ponernos delante de la cara un buen n\u00famero de situaciones, como por ejemplo el machismo, la violencia que se ejerce sobre las mujeres, o la culpa que algunos maltratos generan en las v\u00edctimas, y que todo eso fluya sin entorpecerse, como ramas de un mismo \u00e1rbol bien apuntalado<\/big>.
\nLa cita de Carlos Fuentes que pone pr\u00f3logo al filme y que, m\u00e1s o menos, dice: \u00aben esta familia todos se hac\u00edan da\u00f1o unos a otros y luego, arrepentidos, se hac\u00edan da\u00f1o a s\u00ed mismos\u00bb advierte de lo que vendr\u00e1 a continuaci\u00f3n. Soy consciente de que qui\u00e9n haya llegado hasta aqu\u00ed pensar\u00e1 \u2018\u00a1vaya dram\u00f3n!\u2019, pero se equivocar\u00eda si eso le impidiera verla. Hmos visto dramones en este Festival para dar y tomar (no en esta edici\u00f3n desde luego, al menos en Secci\u00f3n Oficial) de esos que perfectamente podr\u00edan no haberse rodado y no hubiera pasado nada. Sin embargo, no es el caso de esta pel\u00edcula del a que se sale tocado pero de alguna manera reconciliado.<\/big>
\nCinco a\u00f1os han tardado sus directores en ponerla en pie con bajo presupuesto y muchas ganas. Y ahora que ya estamos en la recta final del certamen no es arriesgado decir que se trata de una obra que no deber\u00eda irse de vac\u00edo en el palmar\u00e9s.<\/big>
\nEstaban bien colocados estos pen\u00faltimos pases de prensa en cuanto a la tem\u00e1tica. Pues, a continuaci\u00f3n, vimos otra pel\u00edcula en la que desde una perspectiva completamente diferente se nos muestra c\u00f3mo los hijos cargan con los errores y aciertos de sus padres, con sus ideas o la falta de ellas, y c\u00f3mo esta influencia ser\u00e1 determinante en sus vidas<\/big>.
\n
\nSu mirada es la mirada del filme. Los ojos de la joven actriz (que en algumnos momentos nos quieren recordar los inmensos ojos de Ana Torrent en \u2018Cr\u00eda Cuervos\u2019) son el mejor activo de un filme, segundo de la realizadora Doroth\u00e8e van der Bergher, que, sin embargo, no aporta nada nuevo. Quiz\u00e1 por ese problema que tiene a veces el cine belga de uqe si no te estruja te deja fr\u00eda.<\/p>\n