Art\u00edculo publicado en \u00abEl Norte de Castilla\u00bb el 14 de noviembre de 2018<\/p>\n
Recientemente se han publicado y difundido los resultados de dos importantes estudios cient\u00edficos de gran duraci\u00f3n, coste econ\u00f3mico e importancia. El primero de ellos es un estudio americano, realizado por el Programa Nacional de Toxicolog\u00eda (NTP) del \u00abNational Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS)\u00bb que forma parte del \u00abNational Institutes of Health (NIH)\u00bb del Gobierno de los Estados Unidos, y ha costado 28 millones de d\u00f3lares. En \u00e9l se han estudiado los posibles efectos carcinog\u00e9nicos de la radiaci\u00f3n de radiofrecuencias de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles en ratones y ratas y se ha encontrado una evidencia clara de riesgo de c\u00e1ncer.
El profesor James C. Lin, presidente del Comit\u00e9 Permanente de F\u00edsica y Tecnolog\u00eda del ICNIRP (Comisi\u00f3n Internacional para la Protecci\u00f3n contra las Radiaciones No Ionizantes) entre 2008 y 2012 y editor durante a\u00f1os de la importante revista cient\u00edfica \u00abBioelectromagnetics\u00bb, public\u00f3 recientemente un art\u00edculo en la revista de la m\u00e1s importante Asociaci\u00f3n Internacional de Ingenieros (Revista IEEE), sobre los resultados del estudio del NTP, se\u00f1alando que sus resultados sugieren que las pautas actuales de exposici\u00f3n a radiofrecuencias son inadecuadas para proteger la salud humana. El art\u00edculo del Profesor Lin resume las conclusiones de una conferencia en la que los 14 cient\u00edficos del panel independiente de revisi\u00f3n por pares del estudio del NTP se reunieron durante tres d\u00edas (entre el 26 y el 28 de marzo de este a\u00f1o en el Research Triangle Park, Carolina del Norte) y estuvieron de acuerdo con esta interpretaci\u00f3n de sus resultados. Esta persona hasta ese momento defend\u00eda la postura contraria, que es la del ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection), Organismo privado que funciona desde hace muchos a\u00f1os como asesor de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud para el tema que nos ocupa. Hist\u00f3ricamente han aparecido numerosas evidencias del apoyo directo o indirecto de la industria de las telecomunicaciones a numerosos miembros del ICNIRP.
Para el Dr. Hardell del Departamento de oncolog\u00eda de la Universidad de Orebro (Suecia), que dirige el grupo que m\u00e1s investigaciones ha publicado en revistas cient\u00edficas de impacto sobre este tema, los hallazgos del NTP sobre los resultados de schwanoma y glioma en roedores son de especial preocupaci\u00f3n, ya que corroboran los resultados publicados en las investigaciones epidemiol\u00f3gicas humanas que se han realizado hasta ahora.
El segundo estudio es italiano, lo ha realizado durante diez a\u00f1os el prestigioso Instituto Ramazzini y ha sido publicado en la revista cient\u00edfica \u00abEnvironmental Research\u00bb. Sus hallazgos sobre la exposici\u00f3n a radiofrecuencias en el campo lejano son consistentes y refuerzan los resultados del estudio NTP sobre la exposici\u00f3n en el campo cercano, ya que ambos encontraron un aumento en la incidencia de tumores del cerebro y coraz\u00f3n en roedores expuestos a radiofrecuencias. Adem\u00e1s, estos tumores son del mismo tipo histol\u00f3gico que los observados en estudios epidemiol\u00f3gicos realizados con usuarios de tel\u00e9fonos m\u00f3viles. Ambos estudios experimentales proporcionan evidencia suficiente para solicitar la reevaluaci\u00f3n de las conclusiones de la Agencia de investigaci\u00f3n del c\u00e1ncer (IARC) de la OMS, con respecto al potencial carcinog\u00e9nico de las radiofrecuencias en humanos.
De la misma manera, en estos d\u00edas coinciden dos llamamientos internacionales, el primero de ellos promovido precisamente por el Dr. Hardell, dirigido a las Naciones Unidas, a la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud y a todos los gobiernos, reivindica que no se acepten las directrices del ICNIRP ya que no son cient\u00edficas y representan un grave riesgo para la salud humana y el medio ambiente, ya que permiten la exposici\u00f3n perjudicial de la poblaci\u00f3n mundial, incluidos los m\u00e1s vulnerables. Dichas directrices solo protegen a la industria, no a la salud p\u00fablica y por ello pide que se adopten unos l\u00edmites verdaderamente protectores de los efectos nocivos conocidos de la exposici\u00f3n a los campos electromagn\u00e9ticos (100 kHz a 300 GHz).
El segundo llamamiento promovido por el norteamericano Arthur Firstenberg, y firmado por cient\u00edficos, m\u00e9dicos y organizaciones ambientales, insta a que se paralice el despliegue de la red inal\u00e1mbrica 5G (quinta generaci\u00f3n), incluida la red 5G de los sat\u00e9lites espaciales. La implantaci\u00f3n del 5G incrementar\u00e1 exponencialmente la exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n de radiofrecuencia (RF) de las telecomunicaciones en relaci\u00f3n con las actuales redes 2G, 3G y 4G. La radiaci\u00f3n de radiofrecuencias ha demostrado ser da\u00f1ina para los humanos y el medio ambiente y el despliegue del 5G constituye un experimento sobre la humanidad y el medio ambiente que bajo el prisma del derecho internacional puede definirse como un crimen contra la humanidad.
En Espa\u00f1a y otros pa\u00edses la normativa en materia de telecomunicaciones se ha elaborado m\u00e1s pensando en el inter\u00e9s de las grandes empresas para facilitar la implantaci\u00f3n de antenas, que en el derecho de los ciudadanos a poder vivir en un ambiente alejado de la contaminaci\u00f3n electromagn\u00e9tica. Adem\u00e1s, la normativa espa\u00f1ola no obliga a las empresas a disponer de seguros de responsabilidad civil por los posibles da\u00f1os a la salud de las personas causados por contaminaci\u00f3n electromagn\u00e9tica. Una sociedad que prescinde de las advertencias de sus cient\u00edficos es una sociedad que camina irremisiblemente hacia el desastre: el despliegue del 5G conllevar\u00e1 la ampliaci\u00f3n del espectro de afectados a toda la poblaci\u00f3n, con miles de nuevas antenas ubicadas a pocos metros de los domicilios y lugares de trabajo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Art\u00edculo publicado en \u00abEl Norte de Castilla\u00bb el 14 de noviembre de 2018 Recientemente se han publicado y difundido los resultados de dos importantes estudios cient\u00edficos de gran duraci\u00f3n, coste econ\u00f3mico e importancia. El primero de ellos es un estudio americano, realizado por el Programa Nacional de Toxicolog\u00eda (NTP) del \u00abNational Institute of Environmental Health […]<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/campoatraves\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/campoatraves\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/campoatraves\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/campoatraves\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/campoatraves\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/campoatraves\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/campoatraves\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44\/revisions\/45"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/campoatraves\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/campoatraves\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/campoatraves\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}