Todorov, uno de los autores m\u00e1s importantes de la teor\u00eda semi\u00f3tica en los a\u00f1os sesenta, acaba de publicar un libro en el que comenta la trayectoria de una serie de \u201cInsumisos\u201d, figuras del Siglo XX que se caracterizaron por oponerse al poder: Aleksandr Solzhenitsyn, Nelson Mandela, Malcolm X y Edward Snowden se cuentan entre ellos. Es curioso que un autor que comenz\u00f3 analizando sistemas de signos ahora aplique su an\u00e1lisis no tanto a los textos literarios como a la vida misma. Me explico: una de las obras m\u00e1s importantes de Todorov es su \u201cGram\u00e1tica del Decamer\u00f3n\u201d, en la que pasa revista a los arquetipos o \u201cactantes\u201d que aparecen en todos los relatos de Boccaccio. Bien, pues estos hombres y mujeres insumisos que protagonizan su \u00faltimo libro se corresponden con el arquetipo del h\u00e9roe, figura imprescindible en el relato m\u00edtico. Muchos afirman que ya no hay h\u00e9roes, y Todorov demuestra que s\u00ed que los hay, aunque la potencia desmitificadora de los ciudadanos actuales tienda a embadurnar su superficie con manchas imborrables. Los hay y no los hay. Los h\u00e9roes son nuestros imaginarias, los que velan por nosotros porque ese es su destino. El h\u00e9roe por antonomasia de mi infancia era Jesucristo, que dio la vida por nuestra salvaci\u00f3n. En la adolescencia lo sustitu\u00ed por el Che. Me dorm\u00eda mirando una foto suya, que ten\u00eda en la pared de enfrente de mi cama. \u00c9ramos casi de la familia. Algo semejante sent\u00eda Cort\u00e1zar cuando escribi\u00f3 estos versos dedicados a Ernesto Guevara: \u201cYo tuve un hermano,\/ no nos vimos nunca\/ pero no importaba,\/ mi hermano despierto mientras yo dorm\u00eda\u2026\u201d H\u00e9roes tiene que haber, igual que tiene que haber felones, porque en otro caso no habr\u00eda relato ni vida memorable. Tambi\u00e9n se repiten los arquetipos en las aulas, eso lo comprob\u00e9 en mis a\u00f1os de docencia: en cada clase hay al menos un empoll\u00f3n, un pelotas, un vago, un gracioso, un torp\u00f3n, una v\u00edctima\u2026 Dependiendo de actitudes a menudo aleatorias, a cada cual se le asigna su papel y es muy raro que alguien cambie de arquetipo, de tal manera que puedes ser profesora durante 37 a\u00f1os y te parece haber estado siempre en la misma clase. Algo parecido debe de ocurrir en los partidos pol\u00edticos. Siempre hay una grupo grande militantes an\u00f3nimos y anodinos, una pandilla de ambiciosos con ansias de poder, tantas que pueden llegar a dar su vida por conseguirlo, y unos pocos h\u00e9roes inmaculados. Tambi\u00e9n hay un traidor, por lo menos, y unos cuantos corruptos, agazapados entre sus filas. Lo raro es que los corruptos sean mayor\u00eda, como pasa en ya saben qu\u00e9 partido, de tal forma que el militante honrado parece tonto de remate. Hoy mismo, un peri\u00f3dico digital empieza a difundir la lista de evasores de impuestos espa\u00f1oles en Suiza y otros para\u00edsos fiscales. Comienzan por la familia del rey, pero seguir\u00e1n con pol\u00edticos, negociantes, banqueros\u2026, demasiado para el metabolismo de un pueblo que pasa hambre y sed de justicia. \u00bfCu\u00e1l es la estructura del relato de ese partido, seg\u00fan el an\u00e1lisis estructural de Todorov? Excede todos los modelos. Y como no tiene ni ideas ni ideolog\u00eda, su campa\u00f1a electoral nos dice solamente: \u201cEstamos a favor\u201d. \u00bfA favor de qu\u00e9?, \u00bfde la corrupci\u00f3n?, \u00bfde la sinvergoncer\u00eda?, \u00bfde la tontuna generalizada? \u00a0No se sabe. \u00bfAcaso habr\u00e1 que apoyar a los m\u00e1s guapos, a los que abrazan, a los que sonr\u00eden? Est\u00e1 claro que eso no va conmigo. Prefiero apoyarme en los que est\u00e1n en contra, en los insumisos, como Todorov.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Todorov, uno de los autores m\u00e1s importantes de la teor\u00eda semi\u00f3tica en los a\u00f1os sesenta, acaba de publicar un libro en el que comenta la trayectoria de una serie de \u201cInsumisos\u201d, figuras del Siglo XX que se caracterizaron por oponerse al poder: Aleksandr Solzhenitsyn, Nelson Mandela, Malcolm X y Edward Snowden se cuentan entre ellos. […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/cosas-como-son\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/cosas-como-son\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/cosas-como-son\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/cosas-como-son\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/cosas-como-son\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=471"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/cosas-como-son\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/cosas-como-son\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/cosas-como-son\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/cosas-como-son\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}