El problema no es si no habrá paz para los malvados, sino si la habrá segura para la gente honrada. Al final el diálogo de las palabras parece que va a sustituir el monólogo de las pistolas, algo que, inevitablemente, tenía más tarde o más temprano que decantarse, como algunos veníamos apuntando desde hace años, se opusiese el apocalíptico que se opusiese. Lo cual no quiere decir que el diálogo suponga >, como ha denunciado el ex Aznar; los culpables están, han estado, en solo un lado. Nadie lo olvidamos.

PS. La primera declaración de Gilad Shalit ha sido: >