Con la eclosión/expansión de las tecnologías de lo inmediato, capaces de registrar el momento del apretón de manos en vivo y al instante generar una reacción en cadena en todas las redacciones del planeta, de facilitar el dato buscado con un rastreo de silla y no de asfalto, tendemos a pensar que el viejo periodismo, el reporterismo de toda la vida, ha muerto. Pues no: quienes siguen muriendo son los reporteros. Bien por muerte súbita e irreversible, por muerte-muerte, bien por muerte profesional derivada de la repetición de alguna de esas otras muertes menores que son la fotografía bajo la puerta o la carta en el buzón o la llamada de teléfono a las cuatro de la madrugada. En Veracruz el reporterismo es una forma de heroísmo diario. Es más seguro practicar el buceo a pulmón libre y mar abierto entre tiburones hambrientos que relatar los pormenores de la apertura de un nuevo complejo hotelero a los pies de ese mar. También en México DF. Pero lo más lamentable no es la existencia de fuerzas contrarias al reportero que no desean se conozcan las actividades con que se ganan la vida —no pocas veces quitándosela a otros—, sino la aquiescencia de un gobierno que afirma, con esa desfachatez irritante de que solo son capaces los políticos corruptos, >. O que ya hacen todo lo que pueden, que viene a ser lo mismo. Esta postura se explica mayormente no por dejadez o falta de diligencia, sino por un deseo muy activo y constante de encubrimiento, y es que casi la mitad de esas agresiones y amenazas llevan la firma en tinta simpática de algún funcionario del gobierno.

Por desgracia México no es un foco singular de este cáncer. El reportero de guerra Javier Espinosa y el fotógrafo Ricardo García Vilanova siguen desde el pasado septiembre secuestrados en algún lugar del Medio Oriente sirio. No son los únicos. Cabe preguntarse qué hacen por todos ellos los ministerios de Exteriores.

(El Norte de Castilla, 12/12/2013)