Se viene repitiendo con frecuencia creciente según nos acercamos al domingo de la urna y se conocen las encuestas que, si no otra cosa —otra cosa buena, se entiende—, la irrupción en el ruedo político de Ciudadanos y Podemos traerá la necesidad de que los partidos elegidos se vean obligados a pactar; indefectiblemente, el pacto se considera síntoma de >. No hay que mirar muy lejos para sospechar que a nuestra democracia todavía le resta un largo trecho para alcanzar ese estado saludable. Andalucía ha sido el último pero desde luego no el único caso de sordera a la alianza. Y es que la tradición española, social antes que política, es otra; a los españoles nos encanta discutir siempre que al final nos den la razón, y raro es encontrar a alguien que rinda su posición inicial si no es por agotamiento o hastío. Basta con darse un garbeo televisivo por esos programas de supuesto debate político para constatar la impotencia congestionada del moderador, a quien le cuesta más que los participantes —tipos con titulaciones, currículums, kilómetros, y que para más alucine suelen dedicarse a la comunicación— respeten el turno del hablante que a un enfermero que los pacientes respeten la cola de espera (son situaciones con el mismo corazón).

¿Qué puede pues esperarse de las alianzas forzadas? No es probable que vayamos a asistir a una demostración súbita de intercambios sin oídos de cera y cintura negociadora. Por supuesto, la situación no se congelará hasta la quiebra, y al final se forjarán las alianzas, pero no por voluntad de concordia sino por la razón sola de que ante el canto del poder no hay cera que valga, y mejor ejercer una cuota pequeña que no ejercer ninguna. Si para ello hay que compartir bancada con un descamisado con pinta de predicador de autopista, bueno, nadie dijo que fuera a ser fácil, y lo que está claro, al margen de cualquier debate, es que desde más arriba se llega más lejos.

(El Norte de Castilla, 21/5/2015)

@enfaserem