¿Quién es el culpable? ¿El acosador? El acosador, se nos dice, presenta un entorno familiar >. ¿El director del centro, que se tomó los indicios a relajo? Pero el director lo niega. ¿La inspectora, que se leyó el informe a vuelahoja? Pero ella asegura que se hizo una idea cabal. ¿El resto de compañeros, que no se plantaron lopedeveguianamente e hicieron frente al acosador? Pero el derecho penal no puede exigir nunca un comportamiento heroico, y menos a menores. ¿El hacinamiento escolar, que no favorece la convivencia sino la confrontación? Pero mejor escolarizados que en la calle, ¿no? Casi seguro la culpa esté repartida y culpables sean o seamos todos. Lo único en claro es que siempre va a haber amenazas y agresiones, acosadores y acosados. Si el hombre es un lobo para el hombre, el niño tardío, el (pre)adolescente, es un lobo aún más feroz; porque el preadolescente es esencialmente un ignorante, y la ignorancia suele acarrear crueldad. La adolescencia es una enfermedad en la que nos apuntalamos para siempre, en la que vamos forjando a trompicones/tropezones el cuerpo del ego que nos sostendrá/acompañará por unos años —luego madurar consistirá en parte en la disolución minuciosa de ese ego—; en los primeros brotes de la adolescencia el posniño/preadolescente corre el mayor peligro, porque aún el ego no ha comenzado a apuntalarse (la cabeza va después que el cuerpo) y así los estímulos se reciben sin filtro, y la presión del qué dirán, el rechazo o la indiferencia del grupo es un castigo que desde fuera puede parecer ridículo pero que desde dentro aprieta la angustia. El acosador tiene también miedo al rechazo, y por ello se embosca entre afines y busca el objetivo más débil. Y así el acosado, que teme no solo la amenaza directa, se rompe hacia dentro o rompe como un géiser hacia fuera. Esta niña se ha roto hacia dentro. El patrón ha vuelto a repetirse. ¿Alguien tiene alguna idea, aparte del lamento inútil?

(El Norte de Castilla, 28/5/2015)

@enfaserem