<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Apuntecine - Hitchcock/Truffaut | ENFASEREM - Blogs elnortedecastilla.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.elnortedecastilla.es/enfaserem/2016/12/11/apuntecine-hitchcocktruffaut/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.elnortedecastilla.es/enfaserem</link>
	<description>bloc digital de Eduardo Roldán - actualidad, libros, cine y otros placeres y días</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 Nov 2024 12:40:38 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Apuntecine - Hitchcock/Truffaut | ENFASEREM - Blogs elnortedecastilla.es</title>
		<link>https://blogs.elnortedecastilla.es/enfaserem/2016/12/11/apuntecine-hitchcocktruffaut/</link>
		<comments>https://blogs.elnortedecastilla.es/enfaserem/2016/12/11/apuntecine-hitchcocktruffaut/#respond</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2016 12:37:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Eduardo Roldán</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Desde la pantalla]]></category>
		<post_tag><![CDATA[apuntecine]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[cine]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[documental]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[hitchcock]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[truffaut]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.elnortedecastilla.es/enfaserem/?p=1202</guid>
		<description><![CDATA[Didáctico, entretenido —el buen didactismo tiene un componente erótico que lo hace entretenido; de hecho, es ese componente el que lo cualifica como bueno—, y con una selección muy sagaz del tiempo dedicado a cada cinta y de los cineastas entrevistados. Quienes, por otro lado, al hablar de Hitchcock no hacen sino retratarse: Wes Anderson [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p><a href="/enfaserem/wp-content/uploads/sites/14/2016/12/hitchcock-truffaut.jpg"><img loading="lazy" class="alignleft size-full wp-image-1203" title="hitchcock-truffaut" src="/enfaserem/wp-content/uploads/sites/14/2016/12/hitchcock-truffaut-e1481459807243.jpg" alt="" width="260" height="155"></a>Didáctico, entretenido —el buen didactismo tiene un componente erótico que lo hace entretenido; de hecho, es ese componente el que lo cualifica como bueno—, y con una selección muy sagaz del tiempo dedicado a cada cinta y de los cineastas entrevistados. Quienes, por otro lado, al hablar de <strong>Hitchcock</strong> no hacen sino retratarse: <strong>Wes Anderson</strong> incide en la matemática composición de los encuadres, <strong>Richard Linklater</strong> en la manipulación del tiempo, <strong>Scorsese</strong> en el trasfondo religioso y moral de personajes y puntos de vista. El mosaico completo ratifica aquello que dijera <strong>José Luis Garci</strong> como de pasada: &gt;.</p>
<p><a title="@enfaserem" href="https://twitter.com/enfaserem" target="_blank" rel="external nofollow">@enfaserem</a></p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.elnortedecastilla.es/enfaserem/2016/12/11/apuntecine-hitchcocktruffaut/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>1202</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
