Ser blanco, europeo, y además haber tenido éxito, aun el éxito siempre poroso, siempre discutible que se puede alcanzar en el campo del pensamiento, es un pecado que los estudiantes —¿estudiantes? Digamos que estudiantes— del sindicato de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos (SOAS) de la Universidad de Londres no perdonan. Aun cuando el blanco y europeo se llame Descartes. Aun cuando se llame Kant. Sobre todo si se llama Descartes o se llama Kant. La magnitud de la obra es la prueba de su posición imperialista, de absoluta dominación sobre otros filósofos africanos y orientales a los que condenaron injustamente  al ostracismo intelectual, y es por ello que una obra así forjada resulta ofensiva y hay que eliminarla, hoy que podemos.

No hay que caer en el primer impulso y concluir que lo que resulta ofensivo es la desfachatez con que estos estudiantes —sin duda una minoría oprimida, aunque matriculada en uno de los centros con más recursos del mundo— airean su ignorancia. Es cierto que se puede tener un expediente rebosante de matrículas de honor y ser un ignorante, igual que se puede ser tonto en cinco idiomas, como dicen que dijo Ortega de Salvador de Madariaga, pero entre estos estudiantes no creo abunden ni los ignorantes ni los tontos. Genialmente, han formado un >, cuyas posturas, aun la ridiculez aparente, tienen una increíble capacidad para irritar, primero, y para obligar, después, a que intenten hacerles entrar en razón —precisamente en razón—, a que los aludidos comiencen a resignar algunas de las posiciones que hasta no hace tanto nadie se habría planteado se pudieran poner en cuestión ni por la más delirante paranoia y tiendan puentes hacia ellos. Es decir, que han conseguido una primera victoria. No es pues que no expriman la invitación horaciana/kantiana de atreverse a pensar, es que la exprimen de la manera que más réditos, a la larga, les puede proporcionar. De momento ya han hecho ruido.

(El Norte de Castilla, 19/1/2017)

@enfaserem