En tiempos inciertos despierta la ansiedad, y la frustración con ella. Algún asidero hay que buscarse, y hay quien se refugia en la religión, otros en el yoga, otros incluso en la lectura. Si no invulnerables, consuelan, y las dudas que pese a ellos —o por ellos— puedan surgir tienen al menos la virtud del movimiento, de cuestionarse presupuestos asumidos y mantener al practicante alerta. Que no llegue a ninguna conclusión tampoco importa, importa la llama interna del debate.

A diferencia de la duda creadora, la ansiedad paraliza. Necesita también un asidero pero lo necesita ya, y tangible. La reflexión se orilla en favor del eslogan. Los matices no hacen sino dilatar la discusión, marear una realidad que si está como está es debido en buena medida, justamente, al espacio que se ha concedido a los matices. Este es el terreno abonado para el discurso de extremos. Polonia, Suiza, Austria, hasta la idílica sobre el papel Dinamarca han visto cómo los mordiscos de la ultraderecha al pastel parlamentario han sido mucho más grandes de lo que se esperaba. Trump no es sino la versión cowboy de esta corriente, y ahora Bolsonaro llega predicando un Brasil blanco y macho. Que es una síntesis ilustrativa de lo que el pueblo, aun en perjuicio futuro propio, demanda: propuestas contundentes, simples, monolíticas. El pueblo, así, se infantiliza políticamente, socialmente, también moralmente: como el niño que solo admite la respuesta que le gratificará al instante, y que identifica a quien le complace como el bien absoluto y a quien se le opone como el absoluto mal, en tiempos inciertos el político que ofrece medidas totalizadoras es percibido como un mesías, alguien a quien se le puede entregar la confianza porque tiene las ideas claras. Da igual que esas ideas contradigan las creencias más asentadas que uno había mantenido hasta el momento: generan seguridad, y quién quiere otra cosa cuando las facturas no dejan de subir y los emigrantes de llegar.

(El Norte de Castilla, 11/10/2018)

@enfaserem