Para cuando usted se asome a estas líneas ya se conocerá al campeón mundial de ajedrez: Magnus Carlsen o Fabiano Caruana, respectivamente defensor del y aspirante al título. Tras doce partidas de ajedrez <<clásico>> —100 minutos para 40 movimientos— que han terminado todas, para desconsuelo y frustración del seguidor, en resultado de tablas, el mayor mordisco a la bolsa de millón de euros y esa otra gloria sin precio pero más honra que es la condición de rey del juego se habrá decidido por un remolino de partidas rápidas —25 mins. y 10 segundos extra por movimiento realizado—, y, si la igualdad se obstina, de <<ajedrez relámpago>> —5 mins. y 3 segs.— y hasta de <<Armagedón>> —5/4 mins y 3 segs. desde el movimiento 61—: modalidades mucho más veloces, dinámicas y emocionantes.

O eso se supone. Sí, desde luego, las manos se deslizan por entre las piezas como bolas rebotantes en una máquina de pínbal, y esto en You-Tube queda de flipar, pero la partida no tiene por qué tener más <<emoción>>, como tampoco tiene por qué tener más una escena de cine de medio minuto con trescientos cortes y muchas cabriolas de cámara que una de un solo, moroso plano secuencia. En realidad, como cualquier lego puede suponer, a medida que se reduce el tiempo disponible aumenta la comisión de errores, y la calidad del juego se resiente. Los abogados de estos formatos galácticos sostienen que contribuyen a popularizar el ajedrez, solo que el camino es al revés: hay que apuntalar primero los principios para luego poder lanzarse a pecho descubierto, igual que primero hay que aprender armonía para después improvisar libremente con sentido musical. Y todas las cualidades educativas que posee el ajedrez y que son las que se deben potenciar —paciencia, responsabilidad, valentía para tomar una decisión, etc.— se hallan diluidas, si es que están presentes, en Armagedón y Cía.

El derrotado en Londres lo ha sido más por el signo de los tiempos que por otro jugador.

(El Norte de Castilla, 29/11/2018)

@enfaserem