No hay que tomar la noticia a la ligera, pues el resto del mundo desarrollado tenemos la fastidiosa tendencia de importar del planeta americano solo lo peor. ¿Y si la movida del rey emérito es solo el primer paso de un descalabro monárquico total y España, como quien dice mañana, se levanta republicana? ¿Qué sería del Pucela? ¿Y del Madrí? ¿Y de er Betis? En buena lógica deberían dejar de ser <<reales>> (el nombre podría ser incluso inconstitucional). Claro que a las hinchadas les sentaría a cuerno quemado; las del balompié son, pese a las apariencias, mucho más mercuriales que las del otro fútbol, y estando como está la temperatura social, tal cambio de nomenclatura podría ser el detonante de un caos que ríete tú de la covid-19. Y eso por no mencionar los intereses económicos allende nuestras fronteras. ¿Quiénes son estos timadores que me tratan de vender como oficial esta camiseta de Benzema?

Llegados a este punto solo nos quedaría, como a Nerón con Roma, sentarnos a ver cómo arde el mundo. Y sin ni siquiera el consuelo de unos acordes de lira.

(El Norte de Castilla, 5/8/2020)

@enfaserem

A la FIFA poco le importa que el evento futbolístico con mayor prestigio deportivo se celebre bajo el amparo de un estado fascista. Unos miles de muertos y la absoluta supresión de los derechos humanos más básicos no son nada ante la expectativa de lucro que Catar supone. La FIFA funciona como una organización escrupulosamente mafiosa, y lo más triste es que los medios de información lo toleran con su silencio. Al panorama comentado, que debería ser titular diario en las noticias (un día, un muerto), se le concede mucha menos cobertura que al último color de botas elegido por Messi. Los grupos de comunicación tienen también sus intereses en Catar, y hay desgracias de sobra en el mundo para llenar el espacio informativo.

La única fuerza de oposición efectiva que se le ocurre a uno es que el citado Messi y otras estrellas se negasen a jugar allí, al menos hasta que se garantizasen las condiciones de quienes, en primera instancia, hacen posible el juego. Pero las estrellas también callan, y el balón sigue girando.

(El Norte de Castilla, 22/10/2015)

@enfaserem

@enfaserem

Los cohetes de Hamás apuntan al norte de Israel. ¿Cuál es ese <> al que se refiere el nombre que Israel ha puesto a la operación? El único margen protector, el único margen seguro aceptable para Israel sería aquel en que cohetes y demás munición de Hamás no pudieran alcanzar ninguno de sus objetivos; verbigracia, un margen que ocupase todo el espacio físico, terrestre y aéreo, de los territorios ocupados y no ocupados que tienen alguna vinculación con Palestina. Pero ni siquiera la desaparición de Palestina aseguraría la integridad de Israel, por cuanto que los terroristas de Hamás y afines, donde estuvieran, no habrían, más bien al contrario, aflojado en su obsesión destructiva. ¿Ha sido el asesinato de los tres adolescentes judíos el detonante de este último repunte, como fue el del archiduque el de la recordada pero poco analizada IGM? Es posible. Lo único que para que exista un detonante tiene que haber algo que detonar. Si no hubiera sido este asesinato triple, habría sido otro motivo; si no ahora, dentro de uno, dos, tres meses. No es el detonante —el parto— adonde hay que mirar, sino a la concepción. Mientras, Obama juega con Merkel al ajedrez indeciso de John le Carré.

Y lo más inexplicable es que la saturación no parece afectar al fervor del fiel. ¿A quién le importa la dudosa contabilidad de los equipos, la gruesa zafiedad de muchos de sus dirigentes? El fúbol tiene bula legal y en buena medida moral, y mientras la pelota siga rodando quedará margen para la comprensión. El fútbol es el mayor filtro de relativismo: Berlusconi y Jesús Gil pudieron seguir en la pomada porque avalaban los colores de unas camisetas rayadas y, al avalarlos, daban sentido a una buena parte de la vida de mucha gente. (Reducir el fenómeno al plano económico, como se ha hecho, es no entender nada.)

Dicho lo cual, uno se alegra por sus amigos atléticos y lo lamenta por sus blanquivioletas.

(El Norte de Castilla, 22/05/2014)

@enfaserem

Pero la instrumentalización nacionalista que hacen Mas y cía. de la camiseta blaugrana ha superado el delirio más absurdo. Según Mas y cía. un club de fútbol con intereses económicos en Catar, Shanghái, y quién sabe qué otros exóticos lugares, y cuyos resultados dependen en gran medida de la inspiración de un señor nacido en Rosario, provincia de Santa Fe (Argentina), representa el alma catalana. Alma que por supuesto coincide con la suya. ¿Catalonia is not Spain? De momento sí lo es, pero lo que está claro es que el que no es Cataluña es el Barça. El Barça es de donde son sus millones de aficionados de todo el mundo, o sea de ninguna parte. El nacionalismo, doctrina que apela a uno de los sentimientos más honestos que pueda tener el hombre ―el sentimiento de pertenecia a una comunidad― para pervertirlo en beneficio propio, quiere hacernos creer que la celebración en Roma de un gol blaugrana es una bofetada en la barba de Rajoy.

A lo mejor es que Mas quiere saldar la deuda del Barça con el Préstamo del Fondo de Liquidez Autonómico, que todo puede ser.

(El Norte de Castilla, 11/10/2012)

En cualquier caso la cifra no puede calificarse precisamente de escasa, y el récord, aunque trunco, ha sido establecido. Más que la cifra del traspaso en sí, creo habría que atender al sueldo que este señor recibirá. Alguien ha calculado que cobrará 1000 euros la hora. Cristiano Ronaldo inaugura así una nueva acepción del concepto mileurista. Cobrará en una hora lo que muchos otros chavales de su edad en un mes, pero la mayor diferencia no radica en la cantidad sino en la carácter del sueldo. La genialidad del asunto, el pelotazo balompédico de don Cristiano no es que le paguen 1000 euros la hora “sólo por marcar goles”, como claman los profetas del colapso, sino que se los van a pagar igual aunque no los marque. Al señor Ronaldo un partido de noventa minutos le hará ganar mil quinientos euros, sin importar si hace un hat trick, un tercio de hat trick o ningún hat ni ningún trick, y este aspecto funcionarial del contrato, esta cláusula de estabilidad emocional que otorga el saber que no importa cómo funcione uno, es lo que deberíamos envidiar sanamente, no el ingreso mensual, más o menos delirante, en la cuenta corriente del fenómeno portugués (que de corriente no tiene nada). De hecho, el jugar es la actividad que menos rentable le sale en términos económicos, pues gana lo mismo sobre el césped que haciendo una siesta de hora y media en el sofá (solo o acompañado), y le supone mucho más esfuerzo, al menos a priori.

¿Es una cantidad obscena, como tanto se ha repetido, este sueldo de mileurista? Creo que fue Nietzsche quien dijo aquello de que las montañas se tocan por las cumbres. También los millonarios se tocan por las cumbres, y este sueldo no es sino un arreglo entre millonarios. No se puede pretender aplicar criterios de justicia, criterios generales, a quienes están por encima de la generalidad; el  resto de nosotros, simples mortales, deberíamos sentir mucho más obscenos el euro setenta que ya te cobran por un café o la última subida de los impuestos indirectos.

(El Norte de Castilla, junio de 2009)