ENFASEREMpublicidad – ENFASEREM

Con ilusión

Eduardo Roldán — Thu, 17 Dec 2015 18:39:31 +0000

Así, escueto y fácil de memorizar como piden los tiempos, el eslogan de Ciudadanos trata de apelar a la esperanza que —en teoría— su programa genera para recabar el voto. Sin embargo la ilusión como esperanza no es ni la primera acepción ni el sentido más extendido del término, como bien sabía el cantante de La Cabra Mecánica: <>. En esencia una ilusión es un espejismo, un engaño, un señuelo, y el iluso un engañado, un crédulo volátil y acrítico. Acaso el inconsciente le haya traicionado a Ciudadanos, y en una suerte de lapsus línguae publicitario esté reconociendo a través del eslogan la esencial falsedad que todo programa político comporta —no solo el suyo, por supuesto— y la ficción convenida que son unas elecciones. Todos sabemos que los partidos prometen y prometen hasta que han sido metidos (en la urna), pero que una vez metidos olvidan lo prometido; y este es quizá el hecho que más encolerice al votante, el descomunal gap existente entre el número de promesas realizadas en campaña y las llevadas a cabo cuando el partido en el poder. Ocurre que con el tiempo llega el olvido o la resignación, que es de lo que se aprovecha el político para no cumplir, y al cabo se repite la historia y la ficción continúa.

Este posible lapsus llega en el momento menos oportuno. En el extremo opuesto, <> habría sido otro eslogan breve y de fácil memoria, y con él Ciudadanos estaría admitiendo al menos que todo el proceso es una farsa, sí, pero que lo ha sido hasta ahora que han llegado ellos. Que sus promesas se materializarían si fuesen elegidos. Por supuesto tampoco habría por qué creerlos, pero en todo caso supondría un gesto osado del partido, un reto al votante para que este le creyera. No es que quiera uno meterse en los pantalones de publicistas ni dar consejos, solo cree que con el eslogan elegido Ciudadanos más que esperanza está vendiendo desencanto prematuro.

(El Norte de Castilla, 17/12/2015)

@enfaserem

Sun Ra

Eduardo Roldán — Thu, 30 May 2013 17:07:03 +0000

Hace 20 años que Sun Ra abandonó este planeta, quién sabe a dónde, para regresar quizá a Saturno, del que se predicaba oriundo, o a Egipto, del que se predicaba enamorado. Quizá la muerte no es un viaje en el espacio sino en el tiempo. No es una efeméride que vaya a recibir el eco que merece, como se le negó durante casi toda su vida en esta tierra; pese a la probidad y vastedad y variedad de su obra, el eco que Ra recibió se debió más a los aspectos epidérmicos adosados a su persona que a los frutos musicales que produjo. La imagen de Sun Ra se interpuso como un insecticida repelente entre el público y su trabajo, que fue tachado de hermético y controvertido, incluso entre la crítica del ramo. A veces la crítica se queda en cutícula. Lo cierto es que si uno se olvida del rollo cósmico y se atiene a las notas, se dará cuenta de que la obra de Ra, un uróboros que no deja de hacerse a sí mismo, es accesible, invitadora, un par de brazos abiertos dispuestos a acoger a quien dé el paso. Porque el paso hay que darlo en todo caso: si uno no pone un poco de su parte la conexión artística resulta imposible. La discografía de Sun Ra bebe del y explora el abanico clásico de estilos asociados al jazz ―blues, stride, be-bop, hard-bop―, y aunque también navega por los mares sin faros del free-jazz, rara vez lo hace sin brújula tonal. Ra, como Coltrane, tuvo la humildad de reconocer que el artista no es las más de las veces otra cosa que un médium de algo o alguien superior al que hay que dar gracias. Lo cual no contradice el trabajo diario: lo repunta: porque el dar las gracias supone un compromiso, y la mejor manera de honrar un don es ejerciéndolo.

Hoy es más probable que Ra hubiera recibido el rédito que merece, aunque, irónicamente, por razones extramusicales. Enfermos como estamos de iconos de portada, su estrafalaria imagen le habría generado quizá fama y esta, por reflejo, una audiencia y un dinero justos.

(El Norte de Castilla, 30/5/2013)

Anuncios

Eduardo Roldán — Thu, 15 Nov 2012 18:57:23 +0000

Hace ya mucho tiempo que los partidos políticos dejaron de ser agrupaciones humanas con un núcleo ideológico irreductible y compartido y se convirtieron en simples marcas que tratan de vender su producto de la manera más efectiva que puedan, deformando el producto si es necesario. Y siempre lo es. Véanse si no los anuncios de campaña preparados para las elecciones catalanas del 25-N. El de CiU destila un tufazo triunfalista y visionario que evoca directamente los megalómanos montajes de Leni Riefenstahl ―sin, ay, el conocimiento fílmico de la alemana―: mucha bandera, mucha voluntad, y un culto desbordado al líder. En el otro extremo, el del PP resulta mareante de cifras, y contraproducente: tanto número se olvida tan pronto como aparece en pantalla, y solo dejan una sensación de falsedad tan invencible como el de CiU. Volvemos a comprobar que los extremos se tocan. El PSC se sitúa en tierra de nadie, en un limbo federalista y abstracto cuya presentación, con Pere Navarro en primer plano contra un fondo blanco y clínico, más parece la declaración de un interrogatorio en tercer grado que un anuncio cuyo objetivo es transmitir ilusión. El de ICV es similar al del PSC, el candidato solo hablando a cámara, pero con un zum que se aproxima lentamente a su rostro como si, metafóricamente, se fuera acercando a la verdad que sus palabras nos van revelando. Demasiado Cuarto Milenio. Ciutadans tiene claro cuál es su comprador potencial: el profesional liberal, sobrio y crítico. Enlaza testimonios de los intelectuales que lo avalan y los expone con claridad. No sorprende pero no avergüenza.

Y la grata y fresca sorpresa, quizá porque no tienen ninguna aspiración electoral, es el anuncio de UPyD, con un trasvase de una hilarante escena de los Monty Python que seguro ha escocido más a los nacionalistas que cualquier oposición frontal y encendida (estas les alimentan el ego). No todo está perdido mientras haya un hueco para el humor y la ironía.

(El Norte de Castilla, 15/11/2012)

Apunte

Eduardo Roldán — Tue, 14 Aug 2012 18:13:56 +0000

Con la resaca llega la duda, y se hace difícil acertar con el motivo de la juerga. ¿Para qué, en definitiva, tantos fastos? No desde luego para la “promoción” del deporte. Quien así lo crea o está ciego o no quiere ver, que es una forma de ceguera mucho más efectiva. Cualquiera que tenga un conocimiento mínimo de los rudimentos productivos industriales (y el deporte es una industria) concedería que toda la inversión llevada a cabo en estas dos semanas de aros continentales en la capital londinense habría obtenido unos resultados mucho más saludables, deportivamente hablando, si se hubiera destinado a la promoción, pongamos, del deporte base. Ocurre que el deporte base no vende camisetas, y la economía es hoy más que nunca la ciencia del beneficio inmediato. Y tampoco la promoción afectará positivamente a esos deportes que a diario obtienen la misma atención popular y el mismo apoyo institucional (pero la primera depende en gran medida del segundo) que las peleas de gallos, o menos. Ya en los telediarios de los dos últimos días de competición empezaron a colarse de rondón los partidos inanes que nuestros dos equipos-emblema han jugado en los USA y por ahí. No tardarán ni dos semanas en monopolizar las noticias deportivas otra vez.

Todo lo cual deja entrever una hipocresía presente/latente, la de ese “espíritu olímpico” que, se nos ha repetido hasta el mareo, es el motor primero, y el fin, de la juerga. Al final, para ver quiénes han sido los triunfadores de estos días no hace falta mirar el medallero; la mayoría de los que allí aparecen serán olvidados mañana, ya están olvidados hoy: los verdaderos triunfadores viajan en jet privado o del COI y solo sudan si ven bajar sus acciones en Bolsa.

El chiki bis

Eduardo Roldán — Wed, 28 May 2008 17:24:43 +0000

Lo del chiki bis hay que comentarlo sencillamente porque ha estado y quizá aún esté ahí, innegable, en las tertulias de mármol y en los paréntesis de café, en las paradas de autobús y por supuesto en el – pero no sólo por él – siempre odioso hilo musical del autobús; lo del chiki bis tiene o ha tenido más presencia que el brujulear a ciegas de Rajoy por Génova 13, más que estas lluvias sin calendario que no cesan, indiferentes y orgullosas como sólo la Naturaleza puede serlo.

Al parecer la bola de nieve comenzó en un sofá de madrugada, en uno de esos late shows que nadie ve pero que alcanzan audiencias millonarias. El director guión presentador guión humorista le propuso a uno de los asalariados del programa – que la ocurrencia le surgiera in situ o la trajera mascada de meses antes poco importa – presentarse al concurso de candidatos a Eurovisión, ese certamen anual que se mantiene activo más por inercia de un inconsciente eurocolectivo, o al revés, que por cumplir función alguna como lanzadera de artistas. El asalariado aceptó, se presentó al concurso, cantó y bailó (por así decir) y… y ganó. Ganó gracias al voto masivo del público, que, acaso ignorante de la dimensión final de la bola de nieve, aceptó el envite simplemente como lo que era, una broma a ciegas cuyo único aliciente consistía en ver hasta dónde llegaba. Muchos tertuleros de sesera estreñida no lo vieron así, sin embargo, y volvieron a sacar la acotada ristra de atentados al buen gusto y los valores superiores al ruedo catódico para colgársela del cuello un tanto enclenque del desbordado vencedor. Tales indignaciones me han sonado casi siempre mera plegaria de vendebulas (el tertulero en su papel como el chiki bis en el suyo, porque le pagan), y, cuando sinceras, una pérdida de energía y enfoque. Bastaba apagar la telemema cuando saliera la coreografía en cuatro tiempos del chiki bis, y por otro lado el chiki bis es sólo un proyectil más, anodino, indiferente, en el vacío bombardeo con que tratan de llenar nuestro tiempo de ocio. El resto de eurocandidatos no se puede afirmar fueran mejores. En el cartel del Valladolid latino – la otra opción ruidofestiva el pasado sábado – tampoco había precisamente ningún Mozart; por lo menos el chiki bis tiene el ego menos inflado. Si se le ha escogido como tupé de turco ha sido sólo por su condición accidental de novedad, no por su calidad distintivamente inferior. Si algún interés tiene, es sólo como palmario ejemplo de la democracia sms a la que, cada vez más, nos vemos abocados. Borges definió la democracia como abuso de la estadística, pero ni siquiera su ceguera luminosa, que todo lo veía, pudo prever el alcance desorbitado que alcanzaría su reflexión con los teléfonos móviles. Casi nunca lo más extendido es lo mejor, obviedad que uno ha de susurrar cada vez en voz más baja, a riesgo de ser tachado de etéreo esnob alejado de la realidad – esa desconocida -, y si el medio es el mensaje, y basta comparar la edición impresa de cualquier diario con su versión digital para comprobarlo, la conjunción telemema/sms envicia el resultado de la consulta desde el mismo momento de plantearla, trate de lo que trate.

Al final de toda esta juerga de catorce millones con fecha de caducidad sólo ha quedado la ampliación al resto de franjas de edad de un vocablo urbano, adolescente y polisémico – friqui – que además rima con el nombre del involuntario protagonista. Lo del chiki bis, en suma, nos ha tenido distraídos por un rato.

(El Norte de Castilla, mayo de 2008)