{"id":112,"date":"2008-07-23T13:08:15","date_gmt":"2008-07-23T11:08:15","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/?p=112"},"modified":"2008-07-23T13:08:15","modified_gmt":"2008-07-23T11:08:15","slug":"y-obama-cogio-su-fusil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/2008\/07\/23\/y-obama-cogio-su-fusil\/","title":{"rendered":"Y Obama cogi\u00f3 su fusil"},"content":{"rendered":"

Ya tenemos respuesta. El Tribunal Supremo de Estados Unidos se ha pronunciado por fin sobre ese derecho un tanto nebuloso a este lado del Atl\u00e1ntico que all\u00ed llaman hist\u00f3rico, el del \u201cpueblo (americano, se entiende) a poseer y portar armas\u201d: la famosa Segunda Enmienda, que data de 1791. El conflicto naci\u00f3 a ra\u00edz de una disposici\u00f3n del a\u00f1o 76 por la que el distrito de Columbia prohibi\u00f3 a sus ciudadanos la posesi\u00f3n de armas de bajo calibre. Una se\u00f1orita se pase\u00f3 hasta el tribunal m\u00e1s cercano y aleg\u00f3 que el gobierno local no pod\u00eda negarle un derecho constitucional. Cualquiera dir\u00eda que para darle la raz\u00f3n legal a esta se\u00f1orita no hac\u00eda falta tanto tiempo (la justicia prefiere pisar lento y seguro, aunque ello no asegura que el fallo salga luego escrito con renglones torcidos). El distrito de Columbia ha tenido buena voluntad pero malos abogados. Aunque el tanteo final – jueces pro: 5; jueces anti: 4 \u2013 haya sido m\u00e1s ajustado de lo que cualquiera hubiera sospechado en un principio, al final la sorpresa no ha saltado y la liebre de la raz\u00f3n natural se ha quedado en la chistera oscura de la burocracia, esperando un mejor momento que acaso nunca llegue.<\/p>\n

\"\"\u00bfY c\u00f3mo han reaccionado los \u00ednclitos candidatos? No s\u00f3lo Johnny McCain<\/strong> ha cogido su fusil verbal, y a lo mejor tambi\u00e9n el otro, made in Vietnam, y ha aireado su previsible euforia con ardor guerrero y verbo trabado; tambi\u00e9n Obama<\/strong> ha expresado su arraigada convicci\u00f3n, \u201cdesde siempre\u201d, a llevar una Magnum en la guantera o a guardar, bien mullidito y al alcance del sue\u00f1o, un calibre 35 bajo la almohada. Obama pasa por radical pero en ciertos temas rebasa a Berlusconi<\/strong> por la derecha. Y m\u00e1s de un mes a esta parte, justamente desde el punto y final del Supremo que comentamos; esta renuncia al discurso que le es m\u00e1s propio \u2013 quiz\u00e1 un tanto vac\u00edo, de acuerdo, pero no m\u00e1s que el de cualquier otro busto electoral, de all\u00ed y de cualquier sitio \u2013 no me mola un pelo: ya ha perdido 5 puntos en el favor popular y pu\u00e9stose a nivel de Maki Navaja McCain. De insistir en la b\u00fasqueda del centro, esa ilusi\u00f3n del pol\u00edtico sin ideas ni fines, en noviembre le veremos con viento fresco de vuelta a la ciudad del \u00eddem, y sin Sinatra<\/strong> que le cante.<\/p>\n

Aunque en el tema armas la posici\u00f3n de Obama tampoco ha de sorprender. Uno hubiera querido se desmarcase de la masa, pero a veces resulta imposible luchar contra los elementos o contra los asesores de imagen. Porque, en contra de la tendencia europea general que identifica al yanqui de fuego con un profundo paleto del Sur o un ac\u00f3lito de Governator<\/em> Schwarzenegger<\/strong>, son 7 de cada 10 los americanos que est\u00e1n por el aqu\u00ed mi fusil, aqu\u00ed mi pistola, dem\u00f3cratas cosmopolitas incluidos. El problema de tener algo es que al final se acaba utilizando. Nadie necesita un m\u00f3vil hasta que se lo regalan. Se empieza por comprar una pistola y se termina como Homer Simpson, abriendo a tiros la lata de cerveza. Es otra contradicci\u00f3n m\u00e1s de un pa\u00eds fascinante y plagado de ellas (quiz\u00e1 por ello fascinante), cuyo valor supremo \u2013 la libertad \u2013 es tratado como el Stradivarius al que el due\u00f1o s\u00f3lo permite mirar en la distancia, sin darse cuenta de que a veces hay que tocarlo, barnizarlo, en definitiva manosearlo un poco para que suene mejor.<\/p>\n

(El Norte de Castilla<\/em>, julio de 2008)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ya tenemos respuesta. El Tribunal Supremo de Estados Unidos se ha pronunciado por fin sobre ese derecho un tanto nebuloso a este lado del Atl\u00e1ntico que all\u00ed llaman hist\u00f3rico, el del \u201cpueblo (americano, se entiende) a poseer y portar armas\u201d: la famosa Segunda Enmienda, que data de 1791. El conflicto naci\u00f3 a ra\u00edz de una […]<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7,9],"tags":[72,529,633],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}