El m\u00e1s b\u00e1sico derecho del hombre tiene su contrapartida (pero no es <<contra>>, sino parte consustancial de \u00e9l) en el derecho a hacerse da\u00f1o. Si se demuestra que el no ponerse la vacuna no incrementa el riesgo o el da\u00f1o del vecino, solo cabe aceptar la decisi\u00f3n del negacionista, y no solo aceptarla sino defenderla: pero ha de cumplirse la condici\u00f3n.<\/p>\n
Esta postura no comparte ning\u00fan rasgo con la del negacionista estent\u00f3reo, por desgracia el esp\u00e9cimen a quien m\u00e1s eco se suele dar. El estent\u00f3reo no niega en base a la autonom\u00eda sino al antojo, que no tiene ninguna traza de reflexi\u00f3n, o al inter\u00e9s. Decir que la covid es poco m\u00e1s que un resfriado (Bolsonaro<\/strong>) o un plan urdido por Bill Gates<\/strong> para controlar el mundo a trav\u00e9s de la telefon\u00eda 5G son bufonadas m\u00e1s o menos ocurrentes, pero que, seg\u00fan el momento y quien la suelte, pueden ocasionar perjuicios indudables. Para darse credibilidad, el estent\u00f3reo se barniza en un aura de libertarismo, de rebeld\u00eda, pero es tan impostada como una m\u00e1scara veneciana, y no es imposible que todo el ruido que meten se deba al miedo. Negar el virus, negar el cambio clim\u00e1tico\u2026 es el mismo fen\u00f3meno que el del creyente, solo que en negativo; en algo hay que creer, Charlie Parker<\/strong>, el Athletic de Bilbao, el budismo mahayana, lo que sea, da igual, pues en el fondo el creyente sabe, o intuye casi con seguridad, que no se trata m\u00e1s que de una mentira \u00fatil para ir navegando las aguas de la vida; el negacionista, por su lado, no niega por ignorancia, sino justamente porque sabe o intuye de la verdad de lo que niega. Pregonar que <<el agujero de ozono es un cuento>> tiene la misma funci\u00f3n que seguir a Messi<\/strong>: ir tirando.<\/p>\n (El Norte de Castilla<\/em>, 18\/8\/2021)<\/p>\n @enfaserem<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El m\u00e1s b\u00e1sico derecho del hombre tiene su contrapartida (pero no es <<contra>>, sino parte consustancial de \u00e9l) en el derecho a hacerse da\u00f1o. Si se demuestra que el no ponerse la vacuna no incrementa el riesgo o el da\u00f1o del vecino, solo cabe aceptar la decisi\u00f3n del negacionista, y no solo aceptarla sino defenderla: […]<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,7],"tags":[1222,211,529,1226],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2174"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2174"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2175,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2174\/revisions\/2175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}