{"id":978,"date":"2015-02-07T20:31:38","date_gmt":"2015-02-07T19:31:38","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/?p=978"},"modified":"2015-02-07T20:31:38","modified_gmt":"2015-02-07T19:31:38","slug":"cine-fuera-de-serie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/2015\/02\/07\/cine-fuera-de-serie\/","title":{"rendered":"Cine (fuera) de serie"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>En parte atemperada por la insistencia con que se ha venido repitiendo desde hace aproximadamente una d\u00e9cada y por su propia y casi un\u00e1nime aceptaci\u00f3n, la creencia de que el mejor cine se encuentra hoy en las series de televisi\u00f3n y no en las pel\u00edculas resurgi\u00f3 en la pasada gala de los Globos de Oro con las declaraciones de Kevin Spacey<\/strong> sobre el <> momento de las series de ficci\u00f3n, una suerte de renacimiento art\u00edstico cuyos logros el otro Renacimiento tendr\u00eda poco menos que envidiar. El eco obtenido es comprensible. Que Spacey, un hombre forjado en el teatro \u2014director durante diez a\u00f1os del Old Vic londinense\u2014, director de cine y ganador de dos Oscars, dijera lo que dijo y en el lugar en que lo dijo \u2014la \u00fanica ceremonia de renombre que premia tanto a las pel\u00edculas como a las series\u2014, parec\u00eda poner fin al debate: pocas voces m\u00e1s autorizadas y menos sospechosas de parcialismo. Y por si no fuera bastante, la misma semana se anunci\u00f3 que Woody Allen<\/strong>, el mismo Woody Allen que saca una pel\u00edcula al a\u00f1o y sigue tecleando en una m\u00e1quina de los a\u00f1os cuarenta, va a escribir y dirigir la primera temporada de una comedia de situaci\u00f3n on line<\/em> para ese Gran Hermano del ocio y el consumo que es Amazon. La tradicional jerarqu\u00eda parece pues no solo confundida sino invertida.<\/p>\n

\u00bfPero que es lo que celebra Spacey con tanto fervor? \u00bfQu\u00e9 tienen de original y meritorio las ficciones televisivas respecto de las cinematogr\u00e1ficas? Desde luego House of cards<\/em>, la serie protagonizada por Spacey, de original no tiene mucho; trasvase de una serie del a\u00f1o 90 de la BBC, el \u00fanico cambio introducido ha sido sustituir el Palacio de Westminster por el Capitolio y las cabinas rojas de Londres por tel\u00e9fonos m\u00f3viles con la manzana mordida; el resto de elementos \u2014los personajes, el recurso de la quiebra de la cuarta pared, etc.\u2014 se han calcado. En cualquier caso House of cards<\/em> es ejemplo m\u00e1ximo de lo que las series ofrecen y carecen; esencialmente ofrecen una indudable audacia en el planteamiento y un marcad\u00edsimo acento en la peripecia de la trama; de lo que carecen es de clima, de visi\u00f3n, sobre todo de misterio.<\/p>\n

\"\"<\/a>El principio que fundamenta y vertebra las series de televisi\u00f3n no es otro que el <>, como en los folletines del XIX o en las telenovelas venezolanas de los a\u00f1os 80, y as\u00ed los dem\u00e1s elementos que conforman el producto final se supeditan a que a los personajes les ocurran muchas cosas y muy r\u00e1pido, aunque sin dejar que el drama avance con la misma urgencia (el de las series es un espejismo de avance dram\u00e1tico, pues han de poder prolongar las situaciones mientras la audiencia responda, y en muchas de ellas los grandes cambios se ventilan en el \u00faltimo o dos \u00faltimos cap\u00edtulos de la temporada). Este <> convierte al director en virtualmente invisible, y la puesta en escena en un rutinario ejercicio con escas\u00edsimas variaciones \u2014plano de situaci\u00f3n, posible plano de aproximaci\u00f3n, di\u00e1logo casi siempre en plano\/contraplano\u2014. H\u00e1gase la prueba, por no ir m\u00e1s lejos, con House of cards<\/em>: los cap\u00edtulos dirigidos por David Fincher<\/strong>, director de directores cuando al mando de una pel\u00edcula, resultan indistinguibles de los dirigidos por Joel Schumacher <\/strong>u otro; carecen de su mirada y de esa atm\u00f3sfera particular que \u00e9l \u2014como cualquier gran cineasta\u2014 consigue imbuir en cada una de sus cintas.<\/p>\n

Podr\u00edamos por tanto pensar que mientras que el de las pel\u00edculas es primeramente un medio del director, el de las series lo es del guionista. Solo en parte: lo es de una suerte de guiones que no dejan tiempo para la digresi\u00f3n y la pausa, y con la tendencia a explicarlo todo \u2014un mal del que ni siquiera Mad Men <\/em>ha logrado sustraerse\u2014. Y es que hay que explicarlo, porque la propia \u00a0v\u00eda por la que la ficci\u00f3n se consume \u2014televisi\u00f3n, tableta, m\u00f3vil\u2014 permite y hasta demanda una comodidad en el espectador que no tiene por qu\u00e9 darse en una sala, y porque el propio concepto de serie conlleva la posibilidad de que el espectador se pierda alg\u00fan cap\u00edtulo pero pueda reengancharse sin mayor problema. Las series se centran en el qu\u00e9 y las pel\u00edculas se centran en el c\u00f3mo. Las series son el consciente y las pel\u00edculas el subconsciente, y ya sabemos que los sue\u00f1os es el material primero con que se hace el cine.<\/p>\n

Lo dicho hasta aqu\u00ed se refiere a las series con aspiraciones cinematogr\u00e1ficas. El otro tipo, las comedias de situaci\u00f3n, presentan un concepto distinto, que asume de entrada las limitaciones del medio: son esencialmente teatro filmado en media docena de escenarios, y con cap\u00edtulos m\u00e1s breves \u2014en torno a 22 minutos\u2014 que, aunque enmarcados en una peripecia general, son aut\u00f3nomos, digeribles sin referencias, con el \u00fanico, loable objetivo de arrancar unas sonrisas. Herederas de las obras radiof\u00f3nicas, desde las de los a\u00f1os 50 a Frasier<\/em> a Friends <\/em>a The big bang theory <\/em>e incluso a Girls<\/em>, las mejores comedias de situaci\u00f3n \u2014a Espa\u00f1a todav\u00eda est\u00e1n por llegar\u2014 son oasis de inteligencia y complicidad dentro del mayoritario lodo voce\u00f3n que es la programaci\u00f3n televisiva. No es tan extra\u00f1o que Woody Allen quiera ensayar el g\u00e9nero.<\/p>\n

\u00a0(La sombra del cipr\u00e9s<\/em>, 7\/2\/2015)<\/p>\n

@enfaserem<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En parte atemperada por la insistencia con que se ha venido repitiendo desde hace aproximadamente una d\u00e9cada y por su propia y casi un\u00e1nime aceptaci\u00f3n, la creencia de que el mejor cine se encuentra hoy en las series de televisi\u00f3n y no en las pel\u00edculas resurgi\u00f3 en la pasada gala de los Globos de Oro […]<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,10],"tags":[176,268,399,827],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/978"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/978\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/enfaserem\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}