El mi\u00e9rcoles 13 de abril, mientras los cielos se abr\u00edan por fin en Espa\u00f1a y las procesiones de Semana Santa recuperaban la marcha, en el mar Negro, no muy lejos de Sebastopol, una gran columna de humo oscurec\u00eda el azul del cielo. El crucero lanzamisiles Moskva, el buque insignia de la flota rusa del mar Negro, como le adjetivaba la prensa, ard\u00eda irremediablemente y se hund\u00eda tras el intento fallido de remolcarlo a puerto. De inmediato circularon dos versiones de los hechos. Seg\u00fan el Ministerio de Defensa ruso se declar\u00f3 un incendio en el crucero que provoc\u00f3 la explosi\u00f3n de la munici\u00f3n almacenada y oblig\u00f3 a evacuar a la tripulaci\u00f3n. El gobernador ucranio de Odesa sin embargo aseguraba que el nav\u00edo hab\u00eda sido alcanzado por dos misiles Neptune disparados desde tierra. Dos explicaciones divergentes que tuvieron como colof\u00f3n, en la madrugada del s\u00e1bado, un ataque ruso desde el mar con misiles Kalibr sobre unas instalaciones militares cercanas a Kiev donde, entre otras armas, se fabricaban misiles Neptune.<\/p>\n
Desde el comienzo de la invasi\u00f3n de Ucrania, o incluso antes, en el tiempo de las amenazas y las maniobras militares de la OTAN y el ej\u00e9rcito ruso a ambos lados de la frontera, no han dejado de circular versiones contrapuestas sobre los mismos sucesos. Bastaba ver en los primeros d\u00edas de la invasi\u00f3n cualquier informativo espa\u00f1ol, o de la BBC, o de las cadenas estadounidenses, y confrontarlas con lo que contaba Russia Today. Ninguna coincidencia, intersecci\u00f3n vac\u00eda que dir\u00eda un matem\u00e1tico. El informativo financiado por el gobierno ruso desapareci\u00f3 pronto de la programaci\u00f3n espa\u00f1ola, tachado por sanciones y vetos, pero continu\u00f3 su actividad junto con medios del mismo corte en el \u00e1mbito ruso, con el resultado de que una buena parte de la poblaci\u00f3n de ese pa\u00eds tiene una valoraci\u00f3n bien distinta a la nuestra de lo que Putin y su ej\u00e9rcito est\u00e1n haciendo en Ucrania. Dos relatos opuestos extendidos sobre unos mismos hechos. Relatos que encauzan, vinculan y dan un determinado sentido a la destrucci\u00f3n, a la brutalidad, al sufrimiento, al horror; adjetivos que resumen desde el dolor del hombre de a pie una guerra, cualquier guerra. \u201c\u00a1Qu\u00e9 estafa!\u201d, anotaba sin cesar el gran Eduardo Haro Tecglen en sus reflexiones sobre las confrontaciones b\u00e9licas. La otra narraci\u00f3n sobre lo acontecido, la fr\u00eda y casi objetiva que elaborar\u00e1 y ajustar\u00e1 la Historia con may\u00fascula, tendr\u00e1 que esperar. Esperar a que los incendios se apaguen, a que los actores se retiren, a que los archivos se abran. A que se acerque el olvido.<\/p>\n
Cualquier guerra tiene otras muchas detr\u00e1s, de las que nada hemos aprendido salvo la habilidad para mejorar los relatos que acaban por sustituirlas en nuestro imaginario. En esta invasi\u00f3n de Ucrania, el posible asedio ruso a Odesa desde el mar Negro ya hab\u00eda despertado los recuerdos de los sucesos de 1905 fijados en el cine por S. M. Eisenstein. Las fotograf\u00edas del crucero Moskva antes del incendio, un bloque de metal bru\u00f1ido con una geometr\u00eda atravesada por las diagonales de sus ca\u00f1ones, acentuaron la comparaci\u00f3n. Hace casi 120 a\u00f1os un buque muy parecido estaba en las mismas aguas: el acorazado Potemkin. Era tambi\u00e9n la joya de la flota rusa en el mar Negro, flota fundada por Catalina la Grande con su amante y valido Grigori Potemkin a finales del siglo XVIII. La imagen del Moskva arrastra la del Potemkin, aunque ambos navegaron por el mar Negro con distinta suerte. El acorazado Potemkin sufri\u00f3 una revuelta a bordo en junio de 1905 por las malas condiciones de vida de los marineros, y acab\u00f3 uni\u00e9ndose a la huelga general que se hab\u00eda proclamado en la cercana ciudad de Odesa. Intent\u00f3 combatir con sus ca\u00f1ones la sangrienta represi\u00f3n de las tropas del Zar sobre los huelguistas, pero tuvo que huir hasta refugiarse en el puerto rumano de Constanza y rendirse. Este breve resumen hist\u00f3rico qued\u00f3 sin embargo relegado por un gran relato elaborado veinte a\u00f1os despu\u00e9s de los hechos, impulsado por el naciente estado sovi\u00e9tico y encargado al director S. M. Eisenstein. La pel\u00edcula \u2018El acorazado Potemkin\u2019 no es fiel a lo que sucedi\u00f3: los marineros se convierten en un engranaje de la revoluci\u00f3n, la represi\u00f3n zarista se concentra en una escalinata de Odesa, y el acorazado no solo no se rinde sino que logra la solidaridad del resto de la armada rusa. Poco importa la traici\u00f3n a la Historia, pues el objetivo de la pel\u00edcula no era ser cronista de unos hechos sino convertirse en un artefacto ideol\u00f3gico y revolucionario. Y bien que lo consigui\u00f3. Lo prueban las numerosas prohibiciones que trataron de callarla, y la emoci\u00f3n \u2013\u201cel \u00e9xtasis\u201d, en palabras de Eisenstein- que todav\u00eda envuelve al espectador cuando la contempla.<\/p>\n
Sin embargo sucede a menudo que las obras maestras son capaces de desbordar su enclave hist\u00f3rico y extender su vigencia hacia territorios nunca imaginados por sus autores. Y eso ocurre con \u2018El acorazado Potemkin\u2019, capaz de ofrecer una lectura de la invasi\u00f3n de Ucrania m\u00e1s all\u00e1 de sus circunstancias cinematogr\u00e1ficas. Las im\u00e1genes de la pel\u00edcula viajan en \u00a0el tiempo y se funden con las que a diario nos llegan de la guerra. Los cuerpos masacrados y las familias destrozadas de cualquier lugar de Ucrania estaban antes representados en la c\u00e9lebre escena de la escalera de Odesa. Desde ella nos miran eternamente los ancianos que sonre\u00edan al acorazado, el joven sin piernas, las muchachas bajo las sombrillas, las madres con sus hijos: todos son aplastados por el ej\u00e9rcito, tiroteada en el vientre la madre que suelta el cochecito del beb\u00e9, sajada por el sable la anciana que pide piedad. Pero no acaba en esa cruenta analog\u00eda la lecci\u00f3n de la pel\u00edcula de Eisenstein. Tambi\u00e9n alberga una reflexi\u00f3n sobre los ej\u00e9rcitos y los poderes que los mueven que podemos contrastar con la actualidad. La solidaridad horizontal que envuelve al pueblo de Odesa y a los marineros del Potemkin solo es posible cuando estos se rebelan y desmontan la estructura vertical de la disciplina militar, disolvi\u00e9ndola en una asamblea sobre la cubierta del buque. La represi\u00f3n del ej\u00e9rcito zarista en la escalera de Odesa significa la recuperaci\u00f3n de la disciplina, el triunfo de los uniformes, la preponderancia de los fusiles. Es el brazo armado del poder que pisotea, literalmente en la pel\u00edcula, las vidas y los lazos amorosos que las rodean. Y ese es el mismo ej\u00e9rcito y la misma sangre resultante que cada d\u00eda nos salpica antes de convertirse en material de noticiario, utilizando muchas veces el dolor de las personas para engrasar el discurso militar. La obra visionaria de Eisenstein fabula hasta encontrar la salida a la matanza, a las matanzas de entonces y de siempre. En la secuencia final los marineros del Potemkin huyen perseguidos por otros barcos de la armada y, cuando la confrontaci\u00f3n parece inminente, un grito se eleva por encima de la tensi\u00f3n: \u201c\u00a1Hermanos!\u201d. Los marineros olvidan la disciplina que les obliga a enfrentarse, se reconocen en su condici\u00f3n com\u00fan, tiran sus gorras y se lanzan abrazos a trav\u00e9s del mar. \u201cSobre las cabezas del mando zarista, se oy\u00f3 el hurra fraternal\u201d, reza el subt\u00edtulo que cierra la pel\u00edcula. Esta es la enso\u00f1aci\u00f3n que aporta y renueva esta gran obra, la enso\u00f1aci\u00f3n de la fraternidad que nada tiene que ver con la guerra de los poderes sustentados en imperios, estructuras militares, tr\u00e1fico de armamento y de recursos naturales, patrias excluyentes, filtros de pueblos y razas. La fraternidad. Una utop\u00eda en la pel\u00edcula de Eisenstein muy alejada del topos concreto y martirizado de Ucrania.<\/p>\n
(publicado en La sombra del cipres<\/em> el viernes 6 de mayo de 2022)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El mi\u00e9rcoles 13 de abril, mientras los cielos se abr\u00edan por fin en Espa\u00f1a y las procesiones de Semana Santa recuperaban la marcha, en el mar Negro, no muy lejos de Sebastopol, una gran columna de humo oscurec\u00eda el azul del cielo. El crucero lanzamisiles Moskva, el buque insignia de la flota rusa del mar […]<\/p>\n","protected":false},"author":10645,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/hoyempiezatodo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/792"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/hoyempiezatodo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/hoyempiezatodo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/hoyempiezatodo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10645"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/hoyempiezatodo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=792"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/hoyempiezatodo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/792\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":793,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/hoyempiezatodo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/792\/revisions\/793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/hoyempiezatodo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/hoyempiezatodo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/hoyempiezatodo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}