{"id":237,"date":"2024-06-17T14:24:04","date_gmt":"2024-06-17T12:24:04","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/miradordeclio\/?p=237"},"modified":"2024-06-17T14:24:04","modified_gmt":"2024-06-17T12:24:04","slug":"caciquismo-y-elecciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/miradordeclio\/2024\/06\/17\/caciquismo-y-elecciones\/","title":{"rendered":"Caciquismo y Elecciones"},"content":{"rendered":"

La resaca electoral invita a un historiador a ver c\u00f3mo el poder control\u00f3 las elecciones<\/strong>. Aprender a votar fue lento y dif\u00edcil<\/strong>. En 1810 s\u00f3lo pod\u00edan votar el 10% de espa\u00f1oles, en 1834-65 del 0,1 al 4%<\/strong>, en 1868-73 el 27%, en 1875-1923 el 25% (caciquismo), en 1931-36 el 53% (sufragio femenino), hoy el 88%. Pero pasamos 60 a\u00f1os<\/strong> de absolutismo y dictadura sin voto ciudadano<\/strong>.<\/p>\n

El poder control\u00f3 las elecciones con escaso acceso a las urnas<\/strong> (voto indirecto, censitario, masculino), reparto<\/strong> limitado (proporcional\/mayoritario, distrito\/provincia, ley D`Hondt), ritmo<\/strong> regulado (turnismo, caciquismo, frentismo, populismo), objetivos<\/strong> prioritarios (solidez mon\u00e1rquica, acceso al poder, minor\u00eda investida, pacto independentista). As\u00ed gan\u00f3 el gobierno y perdi\u00f3 el Estado, medr\u00f3 el pol\u00edtico y se alej\u00f3 el ciudadano<\/strong>.<\/p>\n

La raz\u00f3n<\/strong> del pasado control electoral fue la monarqu\u00eda<\/strong>. La revoluci\u00f3n francesa logr\u00f3 eliminarla, pero C\u00e1diz la combin\u00f3 con la soberan\u00eda nacional<\/strong>. Para asegurarla en el XIX se redujeron los electores<\/strong>. Absolutistas y carlistas sacralizaron al rey, moderados y progresistas lo constitucionalizaron, anarquistas, socialistas y republicanos lo rechazaron. Lucharon por \u00e9l liberales y carlistas. Tras caer Isabel II en 1868, se eligi\u00f3 en 1871 la monarqu\u00eda democr\u00e1tica, venci\u00f3 en 1873 la I Rep\u00fablica y se restaur\u00f3 Alfonso XII en 1874.<\/p>\n

Los conservadores creyeron la corona imprescindible para Espa\u00f1a. Buscaron las razones en la historia<\/strong>. C\u00e1novas investig\u00f3 en el archivo de Simancas y defendi\u00f3 que una constituci\u00f3n hist\u00f3rica<\/strong> exig\u00eda al rey compartir soberan\u00eda<\/strong> con la naci\u00f3n, gobernar<\/strong> Espa\u00f1a, defender su Imperio, convocar y ganar elecciones<\/strong> y dirigir el ej\u00e9rcito. En 1885 \u00e9l y Sagasta, ante la enfermedad del rey, pactaron en El Pardo<\/strong> asegurar la corona con un turno pac\u00edfico de sus dos partidos din\u00e1sticos<\/strong>. Por ello, con excepciones, el rey convoc\u00f3<\/strong> 20 elecciones de 1874 a 1922, fij\u00f3 el partido<\/strong> de gobierno (66% votos) y de oposici\u00f3n (17%) e hizo que gobernadores, partidos y caciques rellenaran el encasillado<\/strong> electoral. Ni votos ni diputados generaron gobiernos, el rey los decidi\u00f3 y nombr\u00f3 ministros<\/strong>.<\/p>\n

Dec\u00edan que la ley<\/strong> rige para el enemigo<\/strong> y para el amigo<\/strong> el favor<\/strong>. El caciquismo era iniciativa regia, mu\u00f1idor, cacique, oligarca, encasillado, patronazgo, clientelismo, pucherazo, compra de voto, voto de muerto, favor, castigo, dominaci\u00f3n, desmovilizaci\u00f3n, apoyo militar y judicial, partida de la porra y presi\u00f3n al Ayuntamiento. Conced\u00eda exenci\u00f3n fiscal, redenci\u00f3n de milicias, aprovechamiento comunal, explotaci\u00f3n de montes, ingreso en escuela y hospital, fondo municipal, pr\u00e9stamo de p\u00f3sito, instalaci\u00f3n militar, empleo, arrendamiento, servicio de bufete, carretera, ferrocarril, escuela, casa consistorial, puente, camino vecinal, etc.<\/p>\n

La primera interpretaci\u00f3n<\/strong> hist\u00f3rica de este caciquismo fue materialista<\/strong>, explotaci\u00f3n y dominio econ\u00f3mico del bloque de poder, sin considerar factores culturales e ideol\u00f3gicos. Un error, porque bajo toda relaci\u00f3n de patronazgo<\/strong> hay relaci\u00f3n cultural<\/strong> de dependencia cuya influencia pol\u00edtica es m\u00e1s importante, sutil y significativa que la material.<\/strong><\/p>\n

Hoy domina una interpretaci\u00f3n<\/strong> m\u00e1s cultural del caciquismo<\/strong>. Entre 1808-1931 el poder hizo una did\u00e1ctica electoral<\/strong> y un manejo del sufragio<\/strong> para dar sucesivos pasos de control<\/strong>. Lo hicieron patrono, cacique, parlamentario y partido unidos por familia, saga pol\u00edtica, profesi\u00f3n, asociaci\u00f3n, liga, c\u00e1mara, academia o junta. Actuaron como intermediarios<\/strong>, casi brokers pol\u00edticos<\/strong>, primero nobles, luego hacendados, abogados y propietarios, hombres de negocios, al final pol\u00edticos profesionales. Parec\u00eda ilegal a los regeneracionistas<\/strong>, pero leg\u00edtimo a la sociedad tradicional<\/strong>, porque rey y caciques ganaron un capital social y simb\u00f3lico<\/strong>.<\/p>\n

La primera obediencia tradicional era una relaci\u00f3n deferencial de prestigio y lealtad,<\/strong> con patronazgo y clientelismo. El segundo paso buscaba una dependencia transicional,<\/strong> de oligarca que ofrec\u00eda apoyos, compensaciones, intercambio de favore<\/strong>s por servicios, pero generaba v\u00ednculos m\u00e1s tenues. El tercer giro tens\u00f3 la relaci\u00f3n con violencia,<\/strong> de m\u00e1quina electoral m\u00e1s que de patronazgo, con amenaza, fuerza y fraude<\/strong> de votos. La cuarta etapa era una transacci\u00f3n,<\/strong> sin clientelismo, que compraba votos<\/strong> con regalos o duros de plata, manten\u00eda al votante como rentero,<\/strong> jornalero, prestatario o cliente de bufete. No se impuso hasta las elecciones de 1931 el \u00faltimo nivel de la convicci\u00f3n pol\u00edtico-ideol\u00f3gica<\/strong>, con m\u00edtines masivos, campa\u00f1as de prensa, visitas a casa y proyectos electorales de pol\u00edticos profesionales. Entonces gan\u00f3 la rep\u00fablica,<\/strong> se convirti\u00f3 al viejo s\u00fabdito<\/strong> en nuevo ciudadano<\/strong> y se cambi\u00f3 la obediencia deferencial<\/strong> por la participaci\u00f3n c\u00edvica<\/strong>.<\/p>\n

Los mensajes de los pol\u00edtico<\/strong>s en las \u00faltimas campa\u00f1as ten\u00edan alg\u00fan poso de caciquismo.<\/strong> Su comunicaci\u00f3n en medios y redes sociales no describ\u00eda la realidad, la reconstru\u00eda<\/strong> al cambiar, tergiversar o simplificar el significado de los hechos. Politizaron el poder judicial, desjudicializaron el ejecutivo, primaron a \u00e9ste sobre el crispado y banal legislativo y sobre el criticado judicial<\/strong>.<\/p>\n

Parecen posos caciquiles<\/strong> la corruptio interrupta<\/strong>, la acusaci\u00f3n pol\u00edtic<\/strong>a como m\u00e9rito electoral<\/strong>, un juez acusado de lawfare<\/strong>, el tufillo de maniobra pol\u00edtica<\/strong> de Peinado de \u00d3scar Puente en el tren, el Rosario<\/strong> en Ferraz, la resistencia<\/strong> como victoria<\/strong>, tapar la amnist\u00eda<\/strong>, las cartas del presidente v\u00edctima<\/strong>, la imputada en pasarela de m\u00edtines<\/strong> y colegio electoral o las pulseras de ‘Free Bego<\/strong>‘.<\/p>\n

Parece que, donde C\u00e1novas pon\u00eda al rey<\/strong>, S\u00e1nchez busca su poder<\/strong> y como Robledo mu\u00f1\u00eda encasillados<\/strong>, Tezanos teje encuestas<\/strong>. No es caciquismo, pero lo recuerda<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

El original se edit\u00f3 en las dos versiones de\u00a0El Norte de Castilla<\/em> del domingo 16 de junio de 2024.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La resaca electoral invita a un historiador a ver c\u00f3mo el poder control\u00f3 las elecciones. Aprender a votar fue lento y dif\u00edcil. En 1810 s\u00f3lo pod\u00edan votar el 10% de espa\u00f1oles, en 1834-65 del 0,1 al 4%, en 1868-73 el 27%, en 1875-1923 el 25% (caciquismo), en 1931-36 el 53% (sufragio femenino), hoy el 88%. […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/miradordeclio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/miradordeclio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/miradordeclio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/miradordeclio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/miradordeclio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=237"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/miradordeclio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":240,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/miradordeclio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237\/revisions\/240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/miradordeclio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/miradordeclio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/miradordeclio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}