{"id":1691,"date":"2022-04-11T19:12:22","date_gmt":"2022-04-11T19:12:22","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/?p=1691"},"modified":"2022-04-12T07:07:09","modified_gmt":"2022-04-12T07:07:09","slug":"senderos-de-gloria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/2022\/04\/11\/senderos-de-gloria\/","title":{"rendered":"Senderos de gloria"},"content":{"rendered":"<h1><span style=\"font-size: 18pt;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Una de las mejores pel\u00edculas de guerra de la Historia del cine, si no la mejor, es <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">Senderos de gloria<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> (1957), de Stanley Kubrick. Se la suele considerar una pel\u00edcula pacifista o antib\u00e9lica, aunque en realidad es <strong>una narraci\u00f3n \u2018entomol\u00f3gica\u2019, quir\u00fargica<\/strong>, que disecciona los entresijos del Poder militar, los intereses y ambiciones que pueden llegar a tener algunos de los generales que dirigen las guerras, en este caso durante la Primera Guerra Mundial. Fue considerada en 1992 \u00abcultural, hist\u00f3rica y est\u00e9ticamente significativa\u00bb por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos y seleccionada para su preservaci\u00f3n en el National Film Registry. En estos tiempos b\u00e9licos por los que atravesamos es muy recomendable verla de nuevo.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/h1>\n<h1><span style=\"font-size: 18pt;\"><span style=\"font-weight: 400;\">La invasi\u00f3n y la guerra de Ucrania desencadenada por el aut\u00f3crata criminal, Vlad\u00edmir Putin, ha sacudido las conciencias y hecho\u00a0<strong>pensar a los civilizados ciudadanos europeos<\/strong>, que en ning\u00fan momento imaginaron que pudiese ocurrir algo parecido en pleno siglo XXI. El planteamiento que desde el principio ha tenido la Uni\u00f3n Europea, la OTAN y el presidente dem\u00f3crata de Estados Unidos, Joe Biden, ha sido razonable: ayuda humanitaria a los miles, millones, de refugiados, fuertes sanciones econ\u00f3micas contra Rusia y sus oligarcas, proporcionar armas a Ucrania para que pueda ejercer su derecho de leg\u00edtima defensa militar, y NO a la insistente pretensi\u00f3n de Zelenski de que Occidente entre en guerra directa cerrando militarmente el espacio a\u00e9reo de Ucrania (lo que equivaldr\u00eda <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">de facto<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> a una Tercera Guerra Mundial en suelo de cualquier pa\u00eds europeo, con armamento nuclear de por medio). La heroica resistencia del pueblo y del ej\u00e9rcito ucranianos debe acompa\u00f1arse de la negociaci\u00f3n por parte de Zelenski de un acuerdo de paz que ponga fin a la guerra cuanto antes.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/h1>\n<h1><span style=\"font-size: 18pt;\"><span style=\"font-weight: 400;\">Tomar <strong>una posici\u00f3n racional y \u00e9tica respecto a la guerra<\/strong> nunca ha sido f\u00e1cil. La dial\u00e9ctica bipolar entre: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">pacifismo absoluto \/ belicismo f\u00e1cil, r\u00e1pido, sin restricciones<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">, requiere un esfuerzo de reflexi\u00f3n para encontrar una zona intermedia, matizada, un equilibrio asumible entre: 1) la defensa propia (de la integridad f\u00edsica, de la libertad como individuos y como sociedad, y de la propiedad personal y nacional), 2) la \u00e9tica de la paz, 3) la justicia, y 4) la comprensi\u00f3n pragm\u00e1tica.\u00a0<strong>El mejor pacifismo seguramente sea el realista<\/strong>, el que no excluye la opci\u00f3n de la guerra en situaciones muy concretas. M\u00e1s que nunca en la Historia occidental reciente (desde la guerra de Vietnam, hace medio siglo), muchos de los civilizados y pac\u00edficos ciudadanos europeos han tomado conciencia de modo r\u00e1pido e inesperado de la ingenua simplicidad que expresa la consigna: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">No a la guerra<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">, en ninguna circunstancia, sin excepci\u00f3n, ni siquiera en caso de leg\u00edtima defensa.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/h1>\n<h1><span style=\"font-size: 18pt;\"><span style=\"font-weight: 400;\">(Entre los pol\u00edticos espa\u00f1oles la respuesta mayoritaria a la guerra y masacre de Putin ha sido adecuada. Solo el sector no <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">yolandiano<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> de Podemos mantiene su habitual discurso idealista e irreal antib\u00e9lico. El silencio de much@s pacifistas medi\u00e1ticos o de sal\u00f3n ha sido y sigue siendo clamoroso).\u00a0 \u00a0<\/span><\/span><\/h1>\n<h1><span style=\"font-size: 18pt;\"><i><span style=\"font-weight: 400;\">Senderos de gloria<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> tiene un final amargo por una parte, y demasiado emotivo por otra. Kubrick no hab\u00eda aprendido todav\u00eda (solo ten\u00eda 28 o 29 a\u00f1os) a calibrar de manera \u2018perfecta\u2019 como consigui\u00f3 en su madurez, las im\u00e1genes y la intensidad dram\u00e1tica. En mi opini\u00f3n, 10 de los 24 primeros planos de los soldados ya serios y cantando, y los 2 \u00faltimos planos con l\u00e1grimas, sobran en el montaje. El tono anal\u00edtico, mesurado y sin concesiones de toda la pel\u00edcula, y la veraz y s\u00f3lida interpretaci\u00f3n de Kirk Douglas,\u00a0<\/span><\/span><span style=\"font-size: 18pt;\"><span style=\"font-weight: 400;\">merecen un cl\u00edmax emocional m\u00e1s sutil, menos expl\u00edcito.\u00a0<\/span><\/span><span style=\"font-size: 18pt;\"><span style=\"font-weight: 400;\">El personaje de Douglas, el coronel Dax, pone el sabor amargo, el car\u00e1cter fatalista, al perder como abogado defensor el Consejo de Guerra contra los tres soldados, y al tener que incorporarse de nuevo de manera inexorable a la maquinaria de la guerra. Lo que de manera magistral ya consigue transmitir el joven director es el <strong>fondo de emociones compartidas que tenemos los seres humanos<\/strong>, incluso cuando nos dividimos en bandos que se agreden y matan. Y tambi\u00e9n el anhelo com\u00fan por alcanzar de manera definitiva la paz, <strong>el deseado bien que a lo largo de la Historia se escapa de nuestras manos una y mil veces. \u00a1La paz!<\/strong> La alternativa a esa violencia grupal organizada que hasta la fecha ha impulsado a los <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">sapiens<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> a matarse unos a otros: como m\u00e9todo final \u2013o en ocasiones preferente\u2013 para resolver divergencias y conflictos; como consecuencia de ideales que se vuelven fan\u00e1ticos; o por pura ambici\u00f3n y agresivo instinto de Poder.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/h1>\n<h1><span style=\"font-weight: 400; font-size: 18pt;\">Con la infinidad de negocios e intereses comerciales y econ\u00f3micos en red, geopol\u00edticos y geoestrat\u00e9gicos que hay actualmente en el mundo (fronteras de la OTAN incluidas), la descripci\u00f3n y an\u00e1lisis de todo el complej\u00edsimo entramado que rodear\u00eda a una hipot\u00e9tica Tercera Guerra Mundial le hubiese resultado a Kubrick mucho m\u00e1s dif\u00edcil. Pero la mejor opci\u00f3n sin duda es que ning\u00fan nuevo gran director de cine tenga que hacer ninguna gran pel\u00edcula para analizar ese trasfondo de intereses, por la sencilla raz\u00f3n de que una Tercera Guerra Mundial no se haya producido. El pron\u00f3stico del presidente Biden, no obstante, ha sido claro y poco optimista: debemos prepararnos para <strong>un futuro de previsible guerra entre las democracias y las autocracias m\u00e1s poderosas y desafiantes<\/strong>. Un futuro que ya ha comenzado.<\/span><\/h1>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<h1><a href=\"https:\/\/youtu.be\/owz8wzMhprI\" rel=\"external nofollow\">https:\/\/youtu.be\/owz8wzMhprI<\/a><\/h1>\n<h1><\/h1>\n<h1><span style=\"background-color: #ffffff; color: #ffffff; font-size: 18pt;\">.<\/span><\/h1>\n<h1><span style=\"background-color: #ffffff; color: #ffffff; font-size: 18pt;\">.<\/span><\/h1>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una de las mejores pel\u00edculas de guerra de la Historia del cine, si no la mejor, es Senderos de gloria (1957), de Stanley Kubrick. Se la suele considerar una pel\u00edcula pacifista o antib\u00e9lica, aunque en realidad es una narraci\u00f3n \u2018entomol\u00f3gica\u2019, quir\u00fargica, que disecciona los entresijos del Poder militar, los intereses y ambiciones que pueden llegar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1691"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1691"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1701,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1691\/revisions\/1701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}