{"id":248,"date":"2015-03-16T17:51:31","date_gmt":"2015-03-16T17:51:31","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/?p=248"},"modified":"2015-03-16T17:51:31","modified_gmt":"2015-03-16T17:51:31","slug":"carta-a-un-amigo-manchego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/2015\/03\/16\/carta-a-un-amigo-manchego\/","title":{"rendered":"Carta a un amigo manchego"},"content":{"rendered":"

Carta a un amigo manchego que naci\u00f3 entre Quintanar, El Toboso, Campo de Criptana, Tembleque y Puerto L\u00e1pice, y escribe libros sobre los quijotescos lugares<\/strong><\/p>\n

<\/strong>\u201cQuiz\u00e1s haberlo le\u00eddo varias veces, y el conocimiento geogr\u00e1fico de esta zona de la Mancha, me hicieron pensar que esta gran obra de humanidades pod\u00eda estar escrita sobre una geograf\u00eda real, sobre parte de los mismos caminos que yo tantas veces he hecho.\u201d\u00a0<\/em><\/p>\n

<\/em>\u201cCervantes tuvo que conocer esta parte de la Mancha, para hacer de la Mancha la patria de don Quijote, aunque poco rastro dej\u00f3 de ello o se ha perdido para siempre en los numerosos incendios de archivos durante la Guerra Civil. \u00bfD\u00f3nde estuvo, qu\u00e9 hizo… ? Para m\u00ed no es esta parte de la vida del escritor lo\u00a0importante, me importa su obra. \u00bfPor qu\u00e9 nos escondi\u00f3 el nombre del \u201clugar de la Mancha\u201d? No lo s\u00e9, y seguro que no lo sabremos nunca, pero que utiliz\u00f3 sus conocimientos de estos lugares, parajes y caminos para poner sobre ellos conscientemente las aventuras de los personajes, no me cabe ya la menor duda. Es hasta una forma f\u00e1cil de escribir, para qu\u00e9 voy a inventar algo que ya est\u00e1 inventado y perder el tiempo en ello, utilizo los caminos y parajes que conozco, lo dem\u00e1s s\u00ed que lo invento, podr\u00eda haber pensado don Miguel. \u00a1Y bien que lo invent\u00f3!\u00a0<\/em><\/p>\n

<\/em>Pero esto no es lo importante del Quijote, ni fue un acertijo oculto, lo importante del Quijote es el poso que deja a cada uno de los lectores para cada edad que hace su lectura. Lo importante es leer y leer esta maravillosa obra, pararse y meditar qu\u00e9 te quiere estar diciendo Cervantes con esta peque\u00f1a sentencia, pensamiento, o refr\u00e1n de Sancho, tan actual como en su \u00e9poca, y como ser\u00e1 en los siguientes cuatro siglos, al menos. Aprovecharse del loco m\u00e1s cuerdo y del simple m\u00e1s docto para entender la vida es el fin de esta obra, que tan olvidada est\u00e1 en su propia patria, Espa\u00f1a.\u201d<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Querido amigo:<\/p>\n

Razones de salud me han obligado a apartarme durante varias semanas de casi todo humano quehacer (incluidos los quehaceres m\u00e1s placenteros), por lo que no he tenido ocasi\u00f3n hasta hace pocos d\u00edas de leer y reflexionar sobre tu interesante e-mail.<\/p>\n

Es muy de agradecer esa actitud abierta con la que interpretas el texto del Quijote<\/em>\u00a0y con la que valoras la extraordinaria obra de Arte, y la inmensa lecci\u00f3n de vida, que nos regal\u00f3 Cervantes.<\/p>\n

La actitud de nuestro conocido catedr\u00e1tico de Sociolog\u00eda, profesor Parra Luna, es bien distinta. Pero a pesar de la gigantesca metodolog\u00eda matem\u00e1tico-cibern\u00e9tica y sist\u00e9mica que utiliza en su libro, El enigma resuelto del Quijote<\/strong><\/em>, para resolver un supuesto “acertijo” dejado a los sencillos lectores del siglo XVII, la interpretaci\u00f3n\u00a0de los “datos” del texto cervantino que t\u00fa haces me parece mucho m\u00e1s l\u00f3gica y fiel a la narraci\u00f3n (est\u00e1n muy bien desarrollados los razonamientos sobre las 5 citas que hay en El Quijote<\/em> del Campo de Montiel, que como argumentas con acierto no tienen por qu\u00e9 implicar la ubicaci\u00f3n del pueblo del afamado Caballero en esa parte de La Mancha).<\/p>\n

No obstante, el problema principal a mi modo de ver consiste en que los investigadores reconozcan adecuadamente los distintos niveles epistemol\u00f3gicos de an\u00e1lisis. Los “datos” que Cervantes escribe en El Quijote<\/em>, aun cuando conociese muy bien La Mancha (conocimiento \u00e9ste que no ha sido demostrado en estudios hist\u00f3rico-biogr\u00e1ficos), no pueden ser analizados y procesados dando por hecho que son datos emp\u00edricos, objetivos. Un escritor, en el libre ejercicio de su imaginaci\u00f3n y capacidad creativa,\u00a0puede dejar en sus textos datos de muchos tipos: datos exactos, datos inexactos aproximados, datos inexactos muy poco aproximados, datos err\u00f3neos (en mayor o menor grado), “datos” medio inventados, y, sobre todo, “datos” inventados por completo. \u00a1\u00a1Mezclados a su libre decisi\u00f3n!! No es posible saber -si \u00e9l no lo revela- la veracidad de toda la ingente “informaci\u00f3n” que termina fundiendo en su crisol literario para crear una obra. Es decir, no hay forma humana de averiguar si los “datos” que un novelista deja en cada p\u00e1gina se corresponden por completo, mucho, a medias, poco o nada, con la realidad emp\u00edrica. \u00a1Y menos todav\u00eda si el novelista resulta ser no poco ir\u00f3nico!<\/p>\n

Me parece err\u00f3neo, por tanto, poner en el mismo plano de an\u00e1lisis textos de car\u00e1cter geogr\u00e1fico, como El Villuga<\/em> o las Relaciones Topogr\u00e1ficas de Felipe II<\/em>, con El Quijote.<\/em> Afortunadamente, don\u00a0Miguel no fue un ge\u00f3grafo, fue un genial “cuentacuentos”.\u00a0Si se quieren realizar estudios cient\u00edficos bien fundamentados, se debe diferenciar con sumo cuidado el plano de la realidad emp\u00edrica y sus datos, del plano de los “datos” obtenidos en las p\u00e1ginas de una obra de ficci\u00f3n literaria (“datos\u201d que, por definici\u00f3n -y salvo prueba emp\u00edrica en contrario-, no pueden ser m\u00e1s que hipot\u00e9ticos).\u00a0Dicho de forma gr\u00e1fica: no existe ning\u00fan dato emp\u00edrico de que\u00a0Rocinante y el rucio cabalgasen por La Mancha, ni a una ni a otra velocidad media, punta o de crucero. \u00a1Cabalgaron por la imaginaci\u00f3n de Cervantes!<\/p>\n

En este error de nivel epistemol\u00f3gico han incurrido a lo largo de cuatro siglos -y todav\u00eda siguen incurriendo- muchos ilustres cervantistas no expertos en el m\u00e9todo cient\u00edfico-experimental (dicho sea con todo respeto), que han considerado y tratado el espacio-tiempo del Quijote<\/em>\u00a0como si fuese la realidad emp\u00edrica en la que habitamos las personas de carne y hueso, y que la Ciencia y los cient\u00edficos estudian con sus m\u00e9todos e instrumentos de medida. Pero el del Quijote<\/em> es\u00a0un espacio-tiempo literario<\/strong>,\u00a0libremente recreado a partir de m\u00faltiples informaciones y experiencias con el concurso de la imaginaci\u00f3n, de la memoria, de las t\u00e9cnicas y ritmos narrativos, de los lugares comunes propios de los g\u00e9neros literarios, del azar de las ideas, las prisas, los descuidos, los errores, una enorme cultura y tantas otras variables cognitivas, emocionales, literarias y circunstanciales que para crear su obra de ficci\u00f3n puso en juego el grand\u00edsimo artista, Miguel de Cervantes.<\/p>\n

Por\u00a0mucho que lo parezcan y nos maravillen, ni\u00a0El Quijote <\/em>de Cervantes, ni Las Meninas<\/em> de Vel\u00e1zquez, son espacios-tiempo reales<\/strong>. Nadie en ellos camina, se desplaza, mueve, cabalga, ocupa un lugar tridimensional, sonr\u00ede, mira, ni respira, m\u00e1s que imaginariamente. Esto es algo tan obvio, que resulta muy sorprendente que tantos ilustres y cualificados estudiosos del Quijote<\/em>\u00a0se hayan metido de cabeza, como un personaje m\u00e1s -y sin mostrar conciencia de ello-, “dentro de la novela” (cron\u00f3metro en mano midiendo tiempos; metro, escuadra y cartab\u00f3n midiendo distancias). \u00a1\u00a1Los “cient\u00edficos” con sus cachivaches dentro del mundo imaginario de una obra de ficci\u00f3n literaria convertidos en met\u00f3dicas Alicias en un manchego pa\u00eds de maravillas!! \u00bfHay prueba mayor de la magia de Cervantes…?<\/p>\n

En este error tan claro de nivel epistemol\u00f3gico tambi\u00e9n se zambulle a fondo el cient\u00edfico social, profesor Parra Luna, que mezcla y confunde reiteradamente realidad y ficci\u00f3n en su libro, y est\u00e1 a punto de enviarnos un\u00a0v\u00eddeo o un “selfie” charlando con los buenos Don Quijote y Sancho.<\/p>\n

Que don Miguel conoc\u00eda La Mancha -o estaba informado o documentado sobre ella-, si tenemos en cuenta la gran cantidad de datos literarios veros\u00edmiles que aparecen en su novela (y descontando las no pocas incongruencias espacio-temporales que hay en el texto), es una cuesti\u00f3n que no creo que suscite duda.\u00a0Ahora bien, para que los “datos” del Quijote<\/em> sobre lugares, tardanzas y distancias se pudiesen tomar de forma literal, al pie de la letra, como si fuesen datos objetivos o emp\u00edricos, y con ellos poder realizar los c\u00e1lculos matem\u00e1ticos oportunos para llegar a conclusiones a las que fuese correcto llamar cient\u00edficas, no resulta suficiente con que Cervantes conociese La Mancha.<\/p>\n

Para llegar a conclusiones cient\u00edficas utilizando los “datos” que aparecen en El Quijote<\/em> se tendr\u00edan que cumplir necesariamente dos condiciones l\u00f3gicas previas: 1)\u00a0que Cervantes conociese La Mancha a la perfecci\u00f3n o casi a la perfecci\u00f3n, como pudiera conocerla un ge\u00f3grafo, un top\u00f3grafo o cualquier otro avezado profesional de la medici\u00f3n de mapas, terrenos y territorios,\u00a0y 2)a\u00fan m\u00e1s importante: que Cervantes hubiese tenido la voluntad de dejar de forma sistem\u00e1tica esa informaci\u00f3n exacta por \u00e9l conocida -supuestamente- sobre La Mancha en todas y cada una de las p\u00e1ginas de su narraci\u00f3n.<\/p>\n

Es obvio que hasta la fecha ning\u00fan cervantista, ni ning\u00fan lector, ha demostrado esas dos necesarias condiciones, por lo que cualquier investigaci\u00f3n y conclusi\u00f3n a la que se llegue con los “datos” del Quijote<\/em> no puede pasar del nivel de HIP\u00d3TESIS. Investigadores como don Francisco Parra Luna y su Equipo deber\u00edan aceptar con humildad este hecho, y dejar de atribuir el car\u00e1cter de “tesis cient\u00edfica verificada” a sus conclusiones.\u00a0Muy distinto a la verificaci\u00f3n y falsaci\u00f3n de las ciencias emp\u00edricas es hacer interpretaciones de un texto y formular hip\u00f3tesis sobre sus posibles significados. Y esto, y nada m\u00e1s que esto, es lo que hace el profesor Parra para fundamentar su investigaci\u00f3n: \u00a1interpretar dos frases del Quijote<\/em>!<\/p>\n

Alg\u00fan eminente cervantista ha calificado de balad\u00ed toda concreta localizaci\u00f3n del \u201clugar\u201d. Nada m\u00e1s f\u00e1cil para don Miguel que haber nombrado e identificado \u201cel lugar\u201d de La Mancha del que dijo no querer acordarse. Nada m\u00e1s f\u00e1cil que llamar a su caballero Don Quijote de Argamasilla, o Don Quijote de Esquivias, o Don Quijote de Miguel Esteban, o Don Quijote de Alc\u00e1zar, o incluso, Don Quijote de Villanueva de los Infantes. Nada m\u00e1s f\u00e1cil que dejar datos exactos e inequ\u00edvocos sobre un lugar concreto, si as\u00ed lo hubiese querido. Pero no quiso. En vez de esto, su voluntad fue la de llamar a su inmortal personaje\u00a0Don Quijote de La<\/strong>\u00a0Mancha<\/strong>, y de forma muy clara explic\u00f3 las razones en el primer cap\u00edtulo de la novela: “Puesto nombre, y tan a su gusto, a su caballo, quiso pon\u00e9rsele a s\u00ed mismo, y en este pensamiento dur\u00f3 otros ocho d\u00edas, y al cabo se vino a llamar don Quijote; de donde \u2014como queda dicho\u2014 tomaron ocasi\u00f3n los autores desta tan verdadera historia que, sin duda, se deb\u00eda de llamar Quijada, y no Quesada, como otros quisieron decir. Pero, acord\u00e1ndose que el valeroso Amad\u00eds no s\u00f3lo se hab\u00eda contentado con llamarse Amad\u00eds a secas, sino que a\u00f1adi\u00f3 el nombre de su reino y patria, por Hepila famosa, y se llam\u00f3 Amad\u00eds de Gaula, as\u00ed quiso, como buen caballero, a\u00f1adir al suyo el nombre de la suya y llamarse don Quijote de la Mancha, con que, a su parecer, declaraba muy al vivo su linaje y patria, y la honraba con tomar el sobrenombre della.”<\/em><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 entonces tanto empe\u00f1o e inter\u00e9s localizacionista? Desde una \u00f3ptica pol\u00edtica, de los Ayuntamientos, el turismo y el ego de alg\u00fan que otro erudito o acad\u00e9mico se entiende bien, pero\u00a0\u00bfqu\u00e9 puede aportar a la extraordinaria obra de Arte que cre\u00f3 don Miguel que \u201cel lugar\u201d sea \u00e9ste o el de m\u00e1s all\u00e1?\u00a0\u00bfPor qu\u00e9 no aceptar que la voluntad de Cervantes, expresada en sentido metaf\u00f3rico amplio, fue hacer de\u00a0toda La Mancha\u00a0\u201cel lugar\u201d de Don Quijote…?\u00a0<\/strong><\/p>\n

Un abrazo.<\/p>\n

…..<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Carta a un amigo manchego que naci\u00f3 entre Quintanar, El Toboso, Campo de Criptana, Tembleque y Puerto L\u00e1pice, y escribe libros sobre los quijotescos lugares \u201cQuiz\u00e1s haberlo le\u00eddo varias veces, y el conocimiento geogr\u00e1fico de esta zona de la Mancha, me hicieron pensar que esta gran obra de humanidades pod\u00eda estar escrita sobre una geograf\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=248"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}