Ahora que ha pasado un tiempo prudencial<\/b> y ya no estamos \u2018en caliente\u2019, sino disfrutando de nuestras fresquitas y un tanto aglomeradas vacaciones de primavera, o de Semana Santa, relato tradicional de la detenci\u00f3n, juicio, sentencia y condena a pena de muerte de Jesucristo, previa tortura, cuya representaci\u00f3n iconogr\u00e1fica recorre estos d\u00edas las calles de toda Espa\u00f1a con las grandes esculturas de Gregorio Fern\u00e1ndez, Salzillo, Juan de Juni, Benlliure, Luis Marco, Juan de Mesa, Pedro de Mena, Romero Zafra, Mart\u00ednez Monta\u00f1\u00e9s, Ram\u00f3n \u00c1lvarez, Fern\u00e1ndez Lebr\u00f3n y tantos otros, quiz\u00e1 podamos decir que la \u2018prisi\u00f3n permanente revisable\u2019<\/b>, que mejor ser\u00eda llamar para evitar la contradicci\u00f3n en los t\u00e9rminos, por ejemplo, \u2018prisi\u00f3n de larga duraci\u00f3n revisable\u2019<\/b>, nunca inferior a la pena de privaci\u00f3n de libertad m\u00e1xima tipificada en el C\u00f3digo Penal, bien puede entenderse como una pena justa y civilizada, propia de un pa\u00eds democr\u00e1tico. Habr\u00e1 quien piense de inmediato con toda raz\u00f3n que \u00e9ste no es ni mucho menos el momento para hablar de un asunto tan serio, que estamos de vacaciones y muy tranquilos, de modo que a ver si es posible que encontremos el momento en que ni estemos \u2018en caliente\u2019 ni estemos relajados, desconectados, de fiesta o de vacaciones, momento que parece que nunca termina de llegar.<\/p>\n
Las principales razones de la sociedad para imponer una condena<\/b> por la comisi\u00f3n de grav\u00edsimos delitos (asesinato m\u00faltiple de personas, violaci\u00f3n y asesinato de un menor, asesino reincidente, etc.) son, en este orden de importancia y prioridad: 1) ejercer el derecho de leg\u00edtima defensa<\/b> protegi\u00e9ndose del asesino \/ a para evitar nuevas v\u00edctimas inocentes, 2) el resarcimiento moral<\/b> de las v\u00edctimas directas y del conjunto de la sociedad mediante un castigo justo, proporcionado a la gravedad del delito (esta percepci\u00f3n \u00e9tica es siempre subjetiva y dif\u00edcil: hay quienes piensan que arrebatar una vida humana debe pagarse con otra vida, la del asesino, y son partidarios de la pena de muerte; otros piensan y sienten que la vida de un ni\u00f1o torturado o la de varias personas masacradas \u2018valen\u2019 m\u00e1s que tres d\u00e9cadas de privaci\u00f3n de libertad del asesino; el sentido \u00e9tico de la mayor\u00eda de los ciudadanos detectado en encuestas como la del CIS \u2014Centro de Investigaciones Sociol\u00f3gicas\u2014 es favorable a un endurecimiento de las penas en los casos de asesinatos m\u00e1s violentos), 3) disuadir <\/b>a otros potenciales asesinos de la comisi\u00f3n de las peores conductas destructivas (el presunto asesino de Diana Quer, detenido en un probable intento de materializar el asesinato de otra joven, se ha jactado de que en unos cuantos a\u00f1os estar\u00e1 de nuevo en la calle, y no se trata de una vana jactancia: el presunto asesino de los dos j\u00f3venes del pantano de Susqueda fue condenado con anterioridad por matar a su exmujer en un acto de violencia de g\u00e9nero repugnante, disparando a bocajarro y remat\u00e1ndola en el suelo por la espalda, a\u2026 \u00a115 a\u00f1os de prisi\u00f3n, de los que cumpli\u00f3 12 por \u2018buena conducta\u2019! esto es una aut\u00e9ntica verg\u00fcenza; la disuasi\u00f3n mediante el agravamiento de las penas es una medida muy controvertida entre los juristas, muchos creen que no es eficaz, pero si el asesino no se disuade al menos que podamos defendernos de \u00e9l y que pague por segar una vida humana), y 4) en \u00faltimo lugar, y siempre que sea posible seg\u00fan la decisi\u00f3n de un Juez asesorado con criterios realistas por un equipo multidisciplinar de profesionales, intentar la reeducaci\u00f3n<\/b>\u00a0(en ciertos casos no viable, por mucho que cueste reconocerlo) y la\u00a0reinserci\u00f3n social<\/b> del asesino.<\/p>\n
El mundo a veces parece que gira al rev\u00e9s, y hoy d\u00eda existen pol\u00edticos<\/b> que dan preferencia al \u00faltimo de los objetivos antes que a todos los dem\u00e1s. Incre\u00edblemente anteponen los derechos de los asesinos a los de las v\u00edctimas inocentes<\/b> (reales y potenciales). No hay forma de convencerlos, aunque no aporten argumentos de peso ni rebatan los que se les exponen. Y encima muestran a menudo una grave falta de respeto hacia los padres de las v\u00edctimas acus\u00e1ndoles de querer una venganza, cuando lo \u00fanico que quieren los familiares es Justicia, el reconocimiento social de la dignidad de la vida de sus seres queridos brutalmente asesinados. Tambi\u00e9n utilizan la pobre excusa de que no se debe legislar \u2018en caliente\u2019. Muy bien, pues que legislen en templado o en fr\u00edo<\/b> cuando haya pasado el espect\u00e1culo medi\u00e1tico de alg\u00fan acontecimiento luctuoso reciente, pero que legislen<\/b>. \u00a1Algunos pol\u00edticos parece que no quieren legislar sobre este importante problema de la sociedad hasta que llegue la pr\u00f3xima glaciaci\u00f3n! Los hemos visto hablar con rigidez ideol\u00f3gica, como si por sus arterias no corriese sangre, distantes, sin mostrar emociones. Nada malo les es deseable por pensar como lo hacen, pero quiz\u00e1 si una de sus hijas peque\u00f1as fuese la v\u00edctima asesinada entender\u00edan las cosas de otra manera, y se arrancar\u00edan la coraza ideol\u00f3gica. Que un pol\u00edtico anteponga la ideolog\u00eda a la empat\u00eda con las personas demuestra que tiene muy poca sensibilidad social\u2026 y a\u00fan menos inteligencia.<\/p>\n
<\/p>\n
El art\u00edculo 25, punto 2<\/b>, de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola de 1978<\/b> dice:<\/p>\n
Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estar\u00e1n orientadas hacia la reeducaci\u00f3n y reinserci\u00f3n social y no podr\u00e1n consistir en trabajos forzados. El condenado a pena de prisi\u00f3n que estuviere cumpliendo la misma gozar\u00e1 de los derechos fundamentales de este Cap\u00edtulo, a excepci\u00f3n de los que se vean expresamente limitados por el contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la ley penitenciaria. En todo caso, tendr\u00e1 derecho a un trabajo remunerado y a los beneficios correspondientes de la Seguridad Social, as\u00ed como al acceso a la cultura y al desarrollo integral de su personalidad.<\/i><\/p>\n
<\/p>\n
En espera del veredicto del Tribunal Constitucional<\/b> sobre el recurso interpuesto contra la \u2018prisi\u00f3n permanente revisable\u2019, podemos decir que la redacci\u00f3n actual del texto es claramente incompatible con la cadena perpetua, que impide toda posibilidad de reinserci\u00f3n social, pero no parece que entre en contradicci\u00f3n l\u00f3gica con la \u2018prisi\u00f3n permanente revisable\u2019, que resulta compatible con ambas: reeducaci\u00f3n y reinserci\u00f3n. Los Magistrados del alto Tribunal dir\u00e1n, si es que tienen algo que decir despu\u00e9s de que el Congreso aprobase su derogaci\u00f3n en una de las sesiones parlamentarias m\u00e1s lamentables que recordamos, por el cruce de gruesas acusaciones entre toda la clase pol\u00edtica<\/b>.<\/p>\n
El debate en una sociedad como la nuestra, igual que ocurri\u00f3 antes en la mayor\u00eda de los pa\u00edses de Europa que han aprobado f\u00f3rmulas semejantes (s\u00f3lo Portugal excluye por completo el concepto) se plantea en t\u00e9rminos de aceptar o no la pena de \u2018prisi\u00f3n permanente revisable\u2019 para que la sociedad se proteja de los asesinos m\u00e1s violentos e indignos<\/b>. Salvo ciertas minor\u00edas que existen y siempre existir\u00e1n en democracia con ideas de todo tipo, ning\u00fan grupo social relevante defiende hoy en Espa\u00f1a la pena de muerte<\/b>. De esto creo que podemos sentirnos todos orgullosos.<\/p>\n
.<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ahora que ha pasado un tiempo prudencial y ya no estamos \u2018en caliente\u2019, sino disfrutando de nuestras fresquitas y un tanto aglomeradas vacaciones de primavera, o de Semana Santa, relato tradicional de la detenci\u00f3n, juicio, sentencia y condena a pena de muerte de Jesucristo, previa tortura, cuya representaci\u00f3n iconogr\u00e1fica recorre estos d\u00edas las calles de […]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=541"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":554,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541\/revisions\/554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.elnortedecastilla.es\/nilocosnicuerdos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}