Continuar leyendo…

Vale, no te líes y di si te ha gustado. Pues sí, me ha gustado, seguramente por culpa de las bajas expectativas que tenía. Que queréis que os diga que Watson sea una mujer me chirría igual que me chirría que Ginebra en ‘Merlín’ sea negra. Eso sí, me como ese clásico que llevo dentro y que me grita cada vez que veo algo así cuando veo a Lucy Liu porque es, con diferencia, lo mejor de la serie (y eso que la vi doblada). Se come con patatas a su compañero de reparto (Jonny Lee Miller) que construye un Sherlock Holmes a medio gas. Demasiado cercano, demasiado comprensible su situación. La falta el carisma y el carácter que se le supone al mejor detective de todos los tiempos. Y la mala leche, mira a House o al Sherlock de la BBC y mira lo que ES el personaje.

La adaptación, como ya se anunció en su día centra su acción en Nueva York. Sherlock Holmes vive allí después de huir de Londres, al parecer por una mujer (voy a poner a funcionar mis dotes adivinatorias ¿Irene Adler?). Y su padre le obliga a dejar las drogas bajo amenaza de echarle de la vivienda que utiliza y que es de su propiedad. Para vigilarle en su proceso envía a una cuidadora, Joan Watson, que no ha sido médico de guerra sino cirujana. Alguien que perdió a un paciente y, acusada de mala praxis tuvo que abandonar su profesión. Al lado de Holmes encuentra una nueva inquietud: la investigación.

Como pareja, la cosa parece que puede funcionar. El encuentro entre los dos es la mejor escena del capítulo piloto junto al final, los dos viendo un partido de beisbol en la televisión. Es de suponer que según avance la trama la química entre ambos podría ser mejor, algo que por fin le diera la chispa necesaria para ser una buena serie en vez de una del montón. Y las comparaciones son odiosas pero es imposible no pensar en la versión ‘Sherlock’ de la BBC y en Benedict Cumberbatch, su dicción y esa aceleración hipnótica a la hora de hablar al que ayuda  esa maravillosa voz.

En conclusión ‘Elementary’ se deja ver, es entretenida y Lucy Liu es un descubrimiento espectacular como Watson. En este capítulo piloto la cosa queda ahí pero ya hay algo que ver los martes por la noche si ‘Gran Hotel’ o ‘Hay una cosa que te quiero decir’ no es lo tuyo.

A mi juicio, el tema principal de la serie, es decir los alienígenas, queda eclipsado por ingredientes (como era de esperar, lo sé) más americanos que comerse una hamburguesa con la bandera de barras y estrellas de fondo: patriotismo exacerbado, disciplina militar, clichés sociales, relaciones interpersonales con giros más que predecibles… casi nada sorprende. Y, detrás de todo esto, echo en falta conocer más detalles de los visitantes, un gancho de curiosidad sobre su vida, sus motivaciones, su biología. Y está claro que para que funcionara este producto no tendría por qué dar prioridad a los alienígenas ya que una buena e interesante trama social puede eclipsarlos perfectamente. Pero tal vez sea esa la clave: los personajes y las acciones no me enganchan lo suficiente, o son poco realistas como para que nos reflejemos en ellas o tienen poca creatividad como para que nos dejen con la boca abierta. Tal vez por ello lo que más me apetezca sea alejarme de tanta cultura e historia americana y conocer un poco más a esos extraños seres que, todo sea dicho, me parecen estar envueltos en demasiada complicación.

El hecho de que capturen a los niños y les coloquen una especie de yugos, que demuestren un profundo amor por ellos pero en el último capítulo abandonen a uno de ellos, que no tengan escrúpulos en la batalla pero se lleven vivo al protagonista de una forma cordial y educada dejando vivo a su compañero… quizá demasiadas cosas que no me encajan. No es que siempre tenga que haber respuesta a todas las preguntas pero queda más evidente si lo demás flojea. Quizá no pueda entender lo que haría una mente superior de otro planeta pero yo creo que si viene con malas intenciones como en este caso y tienen tanta tecnología se dejaría de chuflas y basaría sus esfuerzos en, simplemente, arrasar con la humanidad.

No quiero ser demasiado cruel ya que sí, he visto la primera temporada completa, y como decía al principio es una serie entretenida para ver después de un largo día de trabajo y desconectar la psique un rato, algo que no te haga pensar y te deje poner el piloto automático. No tiene nada de malo siempre que seamos conscientes de que es típica, tópica y que jamás será una serie de culto. Disfrutadla si eso es lo que os apetece y no os importa que os deje un fuerte sabor patriótico americano en los labios. Mientras tanto yo pensaré si me animo a ver la segunda temporada y comprobar si se satisface mi curiosidad por los extraterrestres y la batalla contra ellos… a estas alturas lo dudo, quizá busque otro producto que calme realmente mi apetito de buena ciencia ficción.

Está claro que, ahora más que nunca, la lucha por el pastel del share y las audiencias es más cruenta que nunca. La TDT ha traído consigo una amplia variedad de canales que luchan por su hueco, lo que a veces se traduce en perjuicio para los espectadores. Tenemos más canales que nunca pero… ¿de calidad? Un claro ejemplo de ello son las famosas estrategias de programación, como la que ha esgrimido Cuatro para competir con el partido de fútbol que disputó el F.C. Barcelona contra el Valencia. Bueno, para ser exactos no compitió, sino que escurrió el bulto todo lo posible, sin ofrecer nada de calidad hasta que terminara el partido y engañando a los telespectadores. Me explico.

El partido de fútbol empezaba a las 22.00 horas. Cuatro había anunciado a bombo y platillo continuar con Espartacus, la serie que había estrenado el miércoles anterior ofreciendo los dos primeros capítulos. Así que, como es lógico, los espectadores aguardaban el estreno de los dos siguientes capítulos en el codiciado prime time. Por fin a las 22:30 comenzó la serie. Pero con un refrito-resumen de 15 minutos que contaba cosas de los dos capítulos ya emitidos la semana pasada. Al finalizar sobre las 22:45, empezó un capítulo. Pero no uno nuevo, si no una repetido, el último que habían emitido tan solo siete días antes. Así tras hora y media de escenas repetidas de las serie, Cuatro ofreció por fin un nuevo capítulo, eso sí, sobre las doce de la noche, cuando acababa el partido del Barça.

Pero no acaba aquí la cosa. A la una menos algo de la mañana, en una escena de la serie, Cuatro corta para irse a publicidad. Tras cinco largo minutos de espera para los seguidores de la serie, que esperan ver el final, resulta que al volver de anuncios Cuatro emite un capítulo de True Blood. Espartacus había finalizado, pero parecía que lo habían cortado lo antes posible para que no lo pareciera, evitando los créditos y la música, como engañando a los telespectadores para que aguantaran los 5 minutos publicitarios y siguieran atentos a la cadena para no perder audiencia.

No voy a entrar a analizar la serie aún, por su escasa andadura. Es verdad que brilla por el exceso de sangre, sexo y violencia con un toque manga, pero puede enganchar a los amantes de las producciones históricas.

Está claro que el fútbol es un plato fuerte y suculento, y que las cadenas tienen todo el derecho a adaptar sus parrillas para competir. Y que nosotros podemos cambiar y elegir. Pero lo de ayer de Cuatro no fue ni competición ni estrategia, sino más bien cobardía, y un claro engaño a los televidentes. Bravo por la apuesta de Cuatro por las series, pero el miércoles se ganó un suspenso.

La TDT ha significado más canales, pero muchas veces se suceden los cambios de programa o de horario en el último momento sin avisar a los espectadores, y sobre todo, la repetición hasta la saciedad de series como Me llamo Earl, Dos Hombres y Medio, Los Simpson, Cómo conocí a vuestra madre… entre otras. Me pregunto si piensan que tenemos memoria de pez que se borra semanalmente.

Aprovecho de paso para felicitar a la 2 por su excelente programa Redes en el que Punset habló sobre neurología, la corteza cerebral de los psicópatas y el comportamiento humano. Un buen modo de mezclar ciencia, cultura y entretenimiento.

Tal vez llegue un día en el que el respeto al espectador se convierta en costumbre para las cadenas. Mientras tanto, siempre nos quedará el mando a distancia.

RAF.

————————— SPOILERS ——————————

El caso es que sí. Los ‘Pilares de la Tierra’ se una gran superproducción para la tele, la pasta la han puesto los hermanos Scott, así que prometía, pero sinceramente; ¿de verdad da todo lo que prometía en los primeros capítulos? Yo creo que no. Y es que a partir de la muerte de Tom la historia se diluye poco a poco y pasa olímpicamente de partes que yo considero importantes (aunque un poco coñazo). El viaje de Aliena se lo han cepillado y lo han solucionado con un mapa y punto. ¿No había otra manera de explicar la paliza que se da la chica con el niño a cuestas de una manera menos fría?

La ambientación, por supuesto, es perfecta, los actores dan la talla pero pasemos del fanatismo y seamos sinceros, dos o tres capítulos más no hubieran venido mal. Pasa todo demasiado deprisa, es todo demasiado precipitado. De hecho, se utiliza un truquito arquitectónico para acortar la historia décadas, para que después no digan que lo han hecho mal: En el libro, Tom Builder diseñó y comienza a construir la catedral en estilo románico, similar a la anterior que se quemó. La serie muestra el dibujo de Jack de arcos apuntados, y también la bóveda de crucería, en lugar de una bóveda de arista simple. Estos cambios acortan la historia en bastantes años.

Otro cambio que ha dado mucho de que hablar es la historia de la familia Hamleigh. El incesto intruducido para la televisión y que no se encuentra negro sobre blanco es un hecho, en mi opinión, perdonable, incluso lógico. Hay que recordar de Ken Follet ha dado el visto bueno al guión y así como creo que ha metido la pata en los útlimos capítulos en este caso, veo un acierto. La relación entre Reagan y William en el libro ya es extraña, y en la televisión se da una explicación a eso. Y no me parece mal.

Respecto a los actores creo que Eddie Redmayne es el perfecto Jack. Desde luego el físico se acompaña, algo que le pasa también a Hayley Atwell con Aliena. Matthew Macfadyen le da al prior Philip un aire mucho más afable y mucho menos hosco que en el libro. A mi me daba la impresión de que Philip era un hombre inteligente y bueno, pero en extremo duro. Ian McShane me encanta como Waleran, no se puede tener cara de ser más retorcido. Sam Claflin, que es Richard, le ha puesto una cara al personaje -yo nunca logré imaginarme al hermano de Aliena- y una cara bonita. Por último mencionaré a Natalia Wörner, ella es Helen, la dura y la eterna, la bruja y la madre que sirve de apoyo para todos los buenos de la historia a lo largo de la décadas.

En fin, los cambios son muchos más, pero la wikipedia ya tiene una lista. Y a pesar de todo, estemos de acuerdo o no con la adaptación, lo innegable es que se ha luchado por una cierta calidad y que, aunque no vaya a ser la mejor serie del mundo, ha ganado la guerra de audiencias.

– MEG –

– MEG –

Definitivamente la trama engancha: Allison Dubois (Patricia Arquette) es una madre de familia y esposa con un don muy especial: puede ver a gente fallecida, asesinatos o cosas que van a ocurrir a través de los sueños. Ella ha decidido aprovechar esta capacidad y ayuda a la Oficina del Fiscal del Distrito a resolver asesinatos. Supongo que os preguntaréis qué la diferencia de otras series como por ejemplo Entre Fantasmas o Tru Calling, o de otras películas con una historia similar. No es fácil contestar, pero he aquí algunas respuestas:

1- Calidad de argumentos. Son historias con sentido, con corazón, humanas y creíbles en las que te sumerges irremediablemente desde el primer minuto.

2- Tacto y realismo. En la serie queda claro que la protagonista a veces se equivoca o no interpreta bien los sueños y que no sabe del todo cómo funciona su don. Ella no ve fantasmas a todas horas ni es capaz de predecir el futuro fácilmente cuando quiere: todo tiene su complicación y su sutileza. Y a veces no puede salvar a todo el mundo, el final del capítulo suele ser agridulce.

3- Equilibrio y sorpresa. Es importante la inteligente forma que tienen los guionistas de entrelazar los sueños y el trabajo de Allison con su familia y vida personal, cosas que inevitablemente se afectan y se tocan unas con otras. Al final todo tiene su relación y su por qué. Y es bastante refrescante encontrar series nada predecibles hoy en día.

4- Base real. Sin meternos en las cosas que cree cada persona, hay que decir que la verdadera Allison Dubois existe y ofrecía su ayuda a la policía en casos similares. La propia Patricia Arquette se inspiró en ella para la serie. Eso sí, la serie sólo se inspiró en ella, no es una copia de su vida, y hay que separar realidad y ficción. Y que cada uno tenga su opinión real sobre las videntes. Lo que más me gustó es que en uno de los capítulos habla de cómo hay estafadores que se aprovecha de los demás fingiendo tener poderes.

5- Buena interpretación, especialmente de Patricia Arquette.

Fantástica quinta temporada

Cuando pensaba que la serie había llegado a su techo, y me asustaba que pudiera caer en el aburrimiento, la quinta temporada ha vuelto a sorprenderme, especialmente con el último y trepidante capítulo emitido por Cuatro. En esta temporada, Allison y su familia se enfrentan a sus problemas económicos y laborales, frecuentes en la gente corriente. Con el añadido de que ahora todo el mundo conoce su secreto.

En el último capítulo emitido, ‘El demonio interior’, primera parte de un capítulo doble (número 11 de la quinta temporada) un hombre está obsesionado con Allison y la persigue para acabar con ella porque cree que su don va contra Dios y la religión. Pero lo por es que en el curso de los acontecimientos consigue controlar y contaminar sus sueños. ¿Cómo conseguirá Allison salir de ésta? Yo estoy deseando ver la segunda parte el próximo martes. Sólo un apunte más: en mi opinión Cuatro emite demasiado tarde esta fantástica serie y despista a los seguidores con los cambios de horario. ¿Por qué no ponerla en prime time? Los miércoles por la mañana siempre tengo ojeras…

RAF.