El juez Del Olmo ha ordenado el secuestro de la revista El Jueves porque la viñeta de la portada contiene una caricatura de una pareja que recuerda a los príncipes de Asturias en «postura sexualmente explícita» mientras él dice: «¿Te das cuenta? Si te quedas preñada… ¡Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!».

No sé dónde está lo denigrante en la viñeta de un príncipe que reconoce que trabaja cuando copula, toda vez que en cualquier monarquía la cópula es una de las obligaciones y trabajos más perentorios que han de abordar sus miembros, máxime si son herederos, por razones de pervivencia dinástica.

No hace mucho, media España mostraba su preocupación porque el príncipe de Asturias aún no había contraído matrimonio. Sin duda, la inquietud de los monárquicos estaba provocada por la necesidad de que cumpliera con una de sus obligaciones como heredero de la Corona:casarse y engendrar descendencia. No recuerdo que ningún juez entonces considerara aquellas críticas públicas a la actitud perezosa del príncipe como comentarios claramente denigrantes hacia su persona, aunque todos ellos comportaran referencias explícitas e implícitas en la misma dirección que la portada de El Jueves, con mejor o peor gusto (eso puede discutirse sin problemas) pero con igual y honesta libertad de expresión.

Lo claramente denigrante es que en España, hoy, un juez dictamine que una simple viñeta puede ser delictiva.

———————–
El Norte de Castilla, 21 de julio de 2007©Sansón