Desmitifiquemos de una vez el lenguaje alambicado que emplean los embajadores. Imaginemos una charla entre dos países: uno potente y otro que comienza a jugar al ‘monopoly’ de la democracia. El encuentro aparenta ser cálido, pero el mensaje late entre paréntesis.

1. Saludamos su victoria limpia en las urnas (sátrapa, antes robabas; ahora, el saqueo compartido es legítimo).

2. Nos gustaría aparcar el pasado y estrechar lazos (colgad al anterior presidente: apretad el nudo y accionad la palanca).

3. Tenemos más cosas en común que divergencias (no vais a poder soslayar nuestros intereses, menos que antes).

4. Nuestros pueblos se han forjado a base de esfuerzo (antes erais nuestros esclavos, ahora sólo estaréis a nuestro servicio).

5. Hoy comienza un periodo de prosperidad y el comercio recíproco mejorará la vida en su país (aceptaréis lo que digamos, te llevarás una comisión, tú y tus familias políticas).

6. Siempre hemos sentido admiración por vuestro turbador patrimonio cultural (pasearás tus piedras por nuestros museos mientras vaciamos tus yacimientos auríferos).

7. El compromiso de mi Gobierno con la seguridad de una nación amiga está garantizado (comprad nuestras armas sin rechistar).

8. Velaremos por que nadie atente contra una estabilidad arduamente acariciada (si los tanques que os vendimos resultan insuficientes, tenemos más).

9. Los enemigos de su país son nuestros enemigos (no podéis permitiros dejar de engordar el arsenal).

10. El presidente quiere que le transmita su deseo de estrechar su mano y le invita a visitarle (no vas a escapar de nuestras garras, somos gente con convicciones y de vez en cuando queremos testigos).

11. No dude en compartir con nosotros los proyectos que incrementen la prosperidad en su país (si no tiene suficiente, róbeselo a su pueblo; si se resisten, cómprenos más armas).

12. No descuide la educación de los ciudadanos: es el pilar del futuro (adoctrínelos; si no sabe, hable con nuestro servicio de inteligencia).

13. Sonría a la cámara (eres uno de los nuestros).

Dicen que cuando un niño malcriado carece de otros recursos se defiende con la lengua sucia. No tiene ningún mérito mofarse de las emociones humanas. Cualquiera comprendería el mal trago que supone ser apartado de una tarea que le apasiona. A diferencia de los dividendos cosechados por Reverte gracias a la ficción, Moratinos ha hecho frente a la tozuda realidad en su larga carrera entre bastidores. La diplomacia es una tarea de una dificultad extrema, máxime cuando de lo que se trata es de arrancar una brizna de cordura. Miguel Ángel Moratinos cuenta que saber lo que pensaba Yasir Arafat era una misión imposible. Quizá se debió a que una enajenada vida corrupta alteraba su enrejado neuronal. El caso es que negoció con el dirigente palestino durante años y sólo halló a un truhán peligroso. En cambio, las credenciales de Arturo Pérez-Reverte saltan a la vista.