Estados Unidos fue la solución en las dos grandes guerras del siglo XX. Luego, a medida que sus tentáculos fueron extendiéndose en la lucha contra el Telón de Acero, la maquinaria imperial comenzó a sumirse en el descontrol. Parecía ver tantos fantasmas que acechaban su modo de vida y sus intereses económicos en el extranjero, que comenzó a alimentar a las víboras. Poco importaba la latitud, si conocían a fondo la idiosincrasia del lugar o si el enemigo lo era. El caso es que subcontrataban los recursos en la pugna contra la bicha soviética. En Afganistán, en los años ochenta, y bajo la presidencia de Jimmy Carter, Estados Unidos armó hasta las cejas a los talibán, unos curiosos personajes que luchaban denodadamente contra la invasión soviética. Los rusos eran incapaces de hacerse con el territorio, un espacio hostil orográfica e históricamente. Carter pensó que podía combatir al Oso sin desplazar hasta allí su maquinaria, así que formó a esos atolondrados campesinos, los dotó de armamento sofisticado y, finalmente, la URSS desistió de quedarse con los afganos. ¿Pero dónde durmieron los misiles, acaso fueron devueltos a su proveedor?

En aquellos días, Ben Laden correteaba por la zona. Era el mismo del que hoy se alimentan los peces. La CIA le entrenó y le contó un par de cosas que este millonario desconocía para apretar el gatillo. Décadas más tarde, su fortuna personal y el bagaje militar puesto a su servicio por los estadounidenses lo convirtieron en la bestia negra de sus mentores. EE UU es un estado de ánimo. Sus agencias de inteligencia aglutinan demasiadas sensibilidades y, hasta 2001, cada uno hacía la guerra por su cuenta. Actualmente sus distantes despachos son más permeables y en algo han contribuido para quitarle la pila al contador de Osama. Pero cabe preguntarse cuál será la parte del mundo a la que ese gran país alimentará con plomo. Porque la tozuda realidad ha constatado que esa nación se dedica a apagar incendios tras haber proporcionado un arsenal de cerillas a los amantes del fuego.

Partamos de la base de que José María Aznar piensa. ¿Pero en qué y cuándo? ¿Acaso pasa por su cabeza la idea de volver a La Moncloa si se estrella el de las chuches? Los problemas de España llaman a la puerta del expresidente y se cuelan entre su almohada. Tal vez le martilleen en la fase REM los parados o la deuda. De lo que no hay duda es de que algo le turba. España es mucha España como para dejarla en manos de un solo hombre. Por eso, Aznar la repiensa en pareja, frente al espejo. Algo inquietante debe estar alienando a nuestro exitoso conferenciante. No era algo nuevo, pero el caso es que estos días muchos se llevan las manos a la cabeza y arremeten contra lo aventado en la Universidad de Columbia. Le han llamado antipatriota y traidor, y hasta una mezcla de ambos adjetivos. Cuando diserta sobre España en Estados Unidos, nuestro hombre se siente cual calamar huyendo hacia adelante, esparciendo la tinta con la que se escribirán sus grandes éxitos. Los estadounidenses no están al día sobre el otro lado del charco. Por eso no es plausible el discurso aznariano en esos foros del pensamiento, porque pueden dar lugar a especular con la realidad española. Arremeter contra la solvencia del país que lo honró y que le paga un sueldo y escolta vitalicios no entusiasma ni a sus correligionarios. No es elegante hablar mal del Gobierno actual cuando estás en el extranjero, y menos aún poner en entredicho la solvencia de tu país.

Los exégetas se preguntan qué aqueja a este hombre tras dejar el poder. Qué le hicimos, en qué cuneta lo dejamos. ¿Acaso no fuimos pacientes con sus dosis doctrinarias lanzadas desde la RTVE? ¿En qué erramos? No recuerdo que la población se sublevase contra su ordeno y mando. Muchos españoles tratan de salir adelante como pueden. Los empresarios, con sus equilibrios; los trabajadores, recogiendo las migajas que se encuentran en el camino. Aznar tiene la vida encauzada, aunque en ocasiones da la sensación de que le atenaza una tensión sensorial no resuelta.

Ahora se ha sabido que Estados Unidos no sabe guardar un secreto y que el entramado de inteligencia y tecnológico esconde una idea propagandística e intimidatoria, aparte de un tratado de ineficacia. Quedó de manifiesto en los atentados del 11-S y en la vidorra que aún se pega Ben Laden. América, como gustan llamarse, no es más que otro decorado cinematográfico al uso, solo que trufado de connotaciones más desestabilizadoras que cualquier inocua película hollywoodiense. La secretaria Clinton ha dicho que las filtraciones de WikiLeaks sobre la filosofía confidencial de Estados Unidos constituyen un ataque a la comunidad internacional. Matemos al mensajero.

A muchos se les fue la fuerza por la boca, sobre todo en los bares, en donde se pontifica con una ligereza extravagante. Gracias a la inspiración de las bebidas fermentadas, se escuchaba que deberíamos bombardear ‘a los moros’. La idea resulta excitante; más que nada, para ver las secuelas. Es una forma de darle un impulso a la venta de periódicos, algo que más de un editor aplaudiría sin miramientos. Planean ciertas dudas sobre si podríamos hacerlo solos, sin permiso de Francia o Estados Unidos, los grandes avalistas del limbo norteafricano. La guerra puede esperar, habida cuenta de que en España viven cientos de miles de musulmanes, Mohámed VI nos permite pescar y palpitan demasiados intereses en la zona. No olvidemos que su padre, Hasán II, construyó la mayor mezquita del mundo árabe, esbozó una especie de democracia para engatusar a los vecinos, o que el potencial de sus recursos es formidable. Todo apunta a que será mejor dejar en tierra los aviones y continuar haciendo sangre en casa, que es lo nuestro. No somos hermanos; nos toca el rol de primos.

No es necesario viajar hasta la ‘villa y corte’ para toparse con herederos desahuciados. El PSOE regional no atesora precisamente un capital boyante en materia gris. Óscar López hizo madrugar sin sentido a un puñado de damnificados para mostrar su aura y declararse candidato a la presidencia de la Junta, cuando aún faltan meses para la proclamación de las listas. Las formaciones políticas representan lo peor del sistema y los afiliados solo actúan como palmeros sobre el tablao de una dictadura encubierta. Hace años que los socialistas probaron las primarias: no mataron a nadie, porque hubiera sido un exceso; otra cosa fueron las ganas con las que se quedaron. Estados Unidos aplica la fórmula de permitir que casi cualquiera entre en liza por ganarse una candidatura. Presidenciables, jueces o el ‘sheriff’ del pueblo se someten a un escrutinio primario, mientras que en España se practica el bandolerismo político a gran escala.

Bien es cierto que los socialistas castellanos y leoneses apuestan por el caballo perdedor a conciencia. Quizá el mirlo blanco esté dormitando en algún granero, aunque perdería la cabeza si la asomase, con la misma seguridad con que López y compañía cavarían su fosa. Se ha instalado en el páramo una marca blanca sin envoltorio ni esperanza.

El mes pasado Horst Köhler dimitió como presidente de Alemania por unas declaraciones que levantaron una polvareda notable. Aplicando la hipocresía propia de estos casos, la prensa y los grupos políticos mostraron su indignación por las palabras de Köhler. El contenido no descubría nada nuevo, al asegurar que las tropas tienen que estar donde toque para defender los intereses económicos de su país, y tal era la misión en aquel remoto lugar de Oriente. La gente se le echó encima, cuando la realidad es muy tozuda y no hay quien la cambie, porque si no deja de ser realidad para tornarse en ingenuidad. En este sentido, Estados Unidos es más claro a la hora de hablar de dinero. Afganistán es un páramo industrial, así que serán las compañías americanas las que le hinquen el diente a los dichosos metales. Los talibán también piensan del mismo modo y se han colocado los primeros en la salvaguarda de la riqueza que pisan sus alpargatas.

Capítulo aparte merecen los jefes de prensa, esos hombres y mujeres que blindan a los profesionales del politiqueo. La excepción confirma la regla, pero es un hecho contrastado que cuando aterriza alguna carga pública para clavar la primera piedra de algo los jefes de prensa rodean al VIP como si fuesen Kevin Costner en ‘El Guardaespaldas’. Peor aún: no hay peor espectáculo que un periodista metido en harinas de gerifalte de comunicación. Estos puestos suelen recaer en personas que durante el ejercicio del periodismo constituían el azote del político. Luego le compra el amo del departamento de turno y esos perros de presa vilipendian a sus antiguos compañeros. Hace unos días me contaban el caso de una jefa de gabinete metida a locutora o viceversa, que a estas alturas desconoces el grado de confusión. Les dijo a sus pacientes compañeros: “Es que vosotros, los periodistas…”. Y la tipa se quedó tan campante. Si el presidente Herrera viaja, entra en el foso de los músicos el sabueso de los Baskerville y les suelta a los plumillas aquello tan manido de “el presidente no ha venido a responder a esto. Preguntadle por lo otro”.