La lengua como arma

Roberto Carbajal — Wed, 12 May 2010 08:07:00 +0000

Tome una sartén, agregue en frío aceite y agua a partes iguales. Caliente la mezcla y verá que no se desata la tercera guerra mundial. Lo que no es recomendable es verter agua a lo loco cuando humea el aceite en un recipiente. Este ejemplo más o menos culinario puede aplicarse a la política lingüística que padecemos en España. Nuestro país atesora una diversidad idiomática que no es deseable soslayar y tampoco es recomendable tratar de arrinconar a quienes la consideran como una seña de identidad. El problema es que la torpeza aplicada desde el comienzo de la Transición ha provocado que el euskera, el catalán y el gallego hayan sido demonizados, asociándolos a la amenaza separatista de la periferia y al terrorismo. Esta forma de interpretar el acervo cultural de nuestro país nos ha conducido a una posición de enfrentamiento que nunca debió producirse. Las cuatro lenguas que se hablan en nuestro Estado forman parte de un patrimonio que todos deberíamos defender. Pero cuando entra en liza el juego político y se emplea el idioma de una comunidad como arma arrojadiza, asociándolo sólo a ideas secesionistas, las palabras que suenan diferentes se tornan en agresión. De igual modo, las formaciones nacionalistas radicales practican el victimismo con su parlamento diferencial, expandiendo veneno mientras cabalgan sobre los asuntos lingüísticos.

Ahora el Senado va a permitir que los parlamentarios que lo deseen se expresen en la lengua que les apetezca. Se va a contratar un entramado de traducción simultánea y todos tan contentos. La lógica dicta que el castellano es la lengua común y que nos sirve para entendernos, pero la realidad camina por otra senda, que nos ha instalado en el enroque. Décadas de irresponsabilidad política han robustecido el sentimiento radical de ciertos sectores nacionalistas, instrumentalizando algo tan sensible como las palabras con las que tu madre te cantó una nana. Es imposible borrar la historia reciente de nuestro país pero, si pudiésemos viajar en el tiempo, urdiríamos otra forma de entender la coexistencia de algo tan sagrado para muchos como es su idioma materno o el que elige para quejarse. Puede que sea minoritario, pero es el suyo. Y también nuestro.

Publicado en El Norte de Castilla el 12 de mayo de 2010

© Roberto Carbajal for La aventura humana, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: castellano, catalán, españa, euskera, gallego, idioma, lengua, senado, traducción simultánea, transición

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Un oficio con riesgo

Roberto Carbajal — Sat, 24 Oct 2009 09:07:00 +0000

La Palabra no se siente amenazada mientras el ser humano no destruya el planeta por completo. Otra cosa es el martirio al que la someten la perversión del lenguaje, la interpretación torticera de sus reglas o la revolución tecnológica. Aún no me he vuelto loco, pero he llegado a pensar que existe una conspiración en toda regla contra la letra impresa, porque me siento incapaz de llegar a otra conclusión. Hay gente que atenta contra el diccionario hasta cuando habla y algunos se topan con palabras que les caen en gracia hasta atropellarlas. La otra tarde estaba sufriendo un partido de fútbol en un bar. Junto a mí, un tipo con una formación académica media chillaba al árbitro. A medida que pasaban los minutos, aquel hooligan puso en circulación toda su adrenalina. Se quejaba de que el juez actuaba con chulería y prepotencia. En la segunda parte creyó ver gol, pero el balón no entraba. Con la urbanidad bajo mínimos, repetía “árbitro, preponderante; que eres un preponderante”. El término entró un día en su vida y llegó para quedarse. Ni la prepotencia del árbitro ni la suya al finalizar el choque me dejaron apurar mi cerveza, porque todo comenzó a calentarse en aquel espacio infernal.

El concepto verbal de un futbolero me trae al pairo. Lo que chirría es abrir un periódico o encender el televisor. Me he preguntado mil veces quién diablos reparte el mazo ortográfico. Debe de ser un alumno aventajado de Torquemada o quizá un ignorante con un sueldazo. Y en esta historia no se libra nadie. En los diarios las tildes van y vienen. Están danzando por ahí a lo loco, a la espera de que alguien les dé acomodo. Y se te saltan las lágrimas si pones el ojo en un panfleto deportivo. Pero los programas de televisión se llevan la palma. ¿Quién se encarga de los subtítulos? ¿Acaso es un humorista trastornado o un inquisidor recalcitrante? Las cadenas y sus contenidos machacan alegremente la riqueza de nuestro idioma. Las reglas de acentuación en la mayoría de los espacios televisivos funcionan como sigue. Un tipo se levanta y convoca un cónclave. Dice a sus esclavos que tiene cien tildes para un grupo de palabras que han de ser visualmente marcadas. Abre la ventana, pide a las bestias de la ortografía que las recojan y las repartan a lo largo del día. Creo que es algo así, no hay otra. Gozo con una empresa que vela por que esos ‘acentos’ se ubiquen en su sitio. El editor de La Sexta, Jaume Roures, fue linotipista, como yo. Era un oficio que marcaba si lo adorabas, pero te hacía vulnerable. Roures es rico porque leyó entre líneas algo que a mí se me escapó.

Les invito a rendir un pequeño homenaje a algunas de las palabras damnificadas. Vitoreen a aquello, Luis, imagen, esto, Saiz, Ruiz y a tantas otras. Ah, permítanme que no me olvide de la pequeña y frágil ti, a la que suelen coronar con una pesada carga que me provoca una dolorosa conmoción.

Publicado en El Norte de Castilla el 24 de octubre de 2009

© Roberto Carbajal for La aventura humana, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: acentuación, idioma, inquisidor, jaume, palabra, roures, sexta, tilde, torquemada

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

La aventura humanaidioma – La aventura humana

La lengua como arma

Un oficio con riesgo