![](\"\/vicentealvarez\/files\/mini-SUPERGARCIA.jpg\")
\n\u00bfQu\u00e9 queda, tras una semana, de la entrevista-interruptus de Quintero a Jos\u00e9 Mar\u00eda Garc\u00eda? El terror de los est\u00f3magos agradecidos, de los abrazafarolas, el butanito de las ondas, nunca fue santo de mi devoci\u00f3n. Como seguidor del deporte en general (y del ciclismo en particular), acab\u00e9 de sus manipulaciones, enga\u00f1os y miserias hasta la coronilla. Siempre me pareci\u00f3 un hooligan informativo, alguien demasiado poderoso, siniestro y manipulador. Dicho lo cual, me parece indecente y peligroso el que TVE decidiera censurar la famosa entrevista. Si, ya s\u00e9 que la tele p\u00fablica no est\u00e1 para divulgar basura y que debe tener especial cuidado en no ventilar mierda gratuitamente (algo muy loable si no vi\u00e9semos lo que vemos cada d\u00eda). Dicen que censuraron la entrevista porque conten\u00eda \u201cinsultos, descalificaciones y ataques a terceras personas\u201d. Y, para quedar como unos se\u00f1ores, emitieron solo un par de minutos, aquellos en los que Garc\u00eda acusa al director de TVE de ser un \u201chombre del Imperio\u201d, en la particular jerga del periodista. La entrevista, finalmente, ha trascendido y en ella no aparecen las descalificaciones e insultos que anunciaba TVE (los comentarios de Garc\u00eda no son m\u00e1s ofensivos que otros que el Ente emite sin rubor). Veo en ella a un Garc\u00eda cansado, una especie de abuelo Cebolleta con sus chascarrillos y coletillas de siempre. Se limita a contar cosas que todos sab\u00edamos o sospech\u00e1bamos: que ha perdido el respeto a Jim\u00e9nez Losantos por no ser plural, que el PSOE se carg\u00f3 Antena 3 Radio, que Florentino P\u00e9rez pidi\u00f3 su cabeza y le intent\u00f3 comprar, que Aznar est\u00e1 \u201clleno de rencor, lleno de revancha y sin admitir la derrota\u201d, y que el profesor de Georgetown \u201csigue mandando: es el \u00fanico que manda\u201d. Nada del otro jueves viniendo de Supergarc\u00eda . En todo caso, ya se sabe que los aludidos siempre est\u00e1n en su derecho de interponer las acciones civiles o penales que estimen convenientes…. Lo m\u00e1s descacharrante, en fin, es que los que saltaron en un primer momento a la palestra, indignados por el atropello cometido por TVE (creyendo que la censura hab\u00eda obedecido a la estera repartida por Garc\u00eda al gobierno de ZP), han tenido que recular sospechosamente al descubrir que las pu\u00f1aladas iban en sentido contrario\u2026.
\nPD. \u00bfTVE no emiti\u00f3 la entrevista por los insultos?, \u00bftemi\u00f3 la reacci\u00f3n del PP?, \u00bfel PSOE tuvo las suficientes luces para montar una carambola medi\u00e1tica de tal fuste (crear la pol\u00e9mica con el fin de aumentar la audiencia y que m\u00e1s gente se enterase de lo que se cuece en el PP)?, \u00bfGarc\u00eda les acojon\u00f3 al entrar a saco en el resbaladizo contubernio entre los poderes econ\u00f3mico, pol\u00edtico y medi\u00e1tico?, \u00bfno es cierto que los mismos que se escandalizan por la censura de la entrevista dir\u00edan, en caso de haberse emitido, que el PSOE utiliza la televisi\u00f3n p\u00fablica para criticar a la oposici\u00f3n?, \u00bfseguiremos viendo en TVE a los Morancos?, \u00bfregresar\u00e1n Epi y Blas?, \u00bfes verdad que los pol\u00edticos solo quieren aduladores, taqu\u00edgrafos y amanuenses? Y lo m\u00e1s importante, \u00bfpor qu\u00e9 apretamos m\u00e1s fuerte los botones del mando a distancia cuando tienen pocas pilas?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"