Aunque la democracia de partidos no se basa en el principio ideal de una persona un voto sino en el de x votos un asiento —algo muy diferente—, una vez asignados los asientos a sus marcas respectivas el sistema de mayorías se mantiene. Sin embargo, este sencillísimo sistema sigue sin ser aceptado —esto es, con todas las consecuencias, que es como se aceptan las cosas—: existe aún la arraigada y extendida creencia de que la marca más votada ha de ser la que gobierne. Y lo alarmante no es que exista entre los ciudadanos que se conforman con saber que les corresponde un voto, sino entre quienes, se supone, han de ser conscientes de los principios democráticos más básicos; así, la vicepresidenta Sáenz de Santamaría, quien manifestó en reciente debate que el PP, previsiblemente la marca más votada el 20-D, pero sin autonomía suficiente, sea la que gobierne, pues la alianza de otras marcas para impedirlo sería >. Es díficil imaginar un símil más desafortunado. Si por algo se caracteriza la democracia es por comenzarse a jugar una vez hecho el conteo y por no ser un sistema estanco, cosas que no pueden decirse nunca de las competiciones deportivas, donde la aritmética del triunfo es inamovible y excluyente.

En Francia, la victoria de Marine Le Pen ha obligado a Manuel Valls a renunciar en la segunda vuelta a tres regiones y pedir a sus fieles que voten Sarkozy, que más vale elegir al menos malo. Decisión saludada como un heroísmo digno de Juana de Arco, pero que si hubiera sido adoptada en contrario —una alianza entre Le Pen con otra marca afín para arrebatar el gobierno a los socialistas— habría sido recibida con asco. Cabe sospechar que la vice también celebra esta alianza, aunque según su creencia el FN, marca más votada, debería gobernar. ¿Aritmética democrática? Mientras no escueza.

(El Norte de Castilla, 10/12/2015)

@enfaserem