Un fenómeno político que no conoce de pasaportes ni de sustrato ideológico es el de la degeneración del arte del bien decir, de la retórica en un sentido ciceroniano. La oratoria pública ha ido degenerando en un conglomerado de frases hechas, afirmaciones indemostrables, ceños fruncidos y acusaciones como pelotas de tenis; un empobrecimiento que ha llegado a afectar también al insulto ocasional —para insultar es necesario el ingenio, quizá más que para el elogio—, y uno se pregunta cuándo alcanzaremos ese último estadio, posverbal/preverbal, pseudoadánico, en el que las réplicas parlamentarias consistan en rebuznos nasales o gruñidos guturales, e incluso otros sonidos emitidos con el cuerpo pero no por la boca. Hasta que hollemos esa cima de la miseria, por decirlo con Groucho, de momento nos tendremos que conformar con el análisis del rasgo más rampante de la degeneración, el de la obsesión por el titular de impacto, y con la obsesión —otra vez, pero casi seguro no la última— con su más depurado practicante.

Sobre los islamistas: >. Sobre la frontera Méjico/EEUU: >. Son solo un par, y no especialmente anonadantes, de los muchos titulares que Donald Trump ha regalado a los medios. Trump es así la síntesis y el éxtasis del fenómeno, el anti-Obama. Rara avis, Obama, en la senda de Lincoln o Churchill, trató de elevar el intercambio político dando discursos que había que escuchar, que había incluso que leer. Fugaz espejismo. La reacción ha sido mucho más virulenta que el estímulo, y Trump, convencido de que es mejor que hablen de ti, aunque sea mal, a que no hablen en absoluto, está demostrando que en la era digital el populismo incendiario es la vía más rápida y eficaz para rebañar votos. Lo que cuenta no es si se cree o no los eructos que suelta: lo que cuenta es que los suelta. El resto no se decide, de momento, a seguir la senda abierta.

(El Norte de Castilla,

@enfaserem