Me siento idiota viendo la televisión sin sonido, casi podría decir que me siento solo. Pero, mejor así que escuchando los comentarios de Nico Abad en las retransmisiones de Roland Garros. Cuando alguien intenta narrar en directo un evento sobre el que no tiene muchos conocimientos, se pierde en un maremágnum de frases hechas y comentarios vacíos de contenido, y esto es lo que le ocurre al periodista de Cuatro pese a ser un excelente comunicador en otros ámbitos. El líder del equipo que Mediaset ha desplazado a París para cubrir este grand slam no dice ni un solo comentario técnico de cierto sentido sobre el juego que se desarrolla en la pista, prácticamente no utiliza vocabulario tenístico  y,  por supuesto, la apatía de su compañero en la cabina, Manolo Santana, no le ayuda ni lo más mínimo.

Sigue leyendo

Pero el problema no se le debe achacar a Abad, sino a la dirección de contenidos de la cadena que ha decidido que él sea el encargado de relatar el torneo cuando ya en Wimbledon 2011 dejó a las claras sus carencias en la materia. Cuatro emitió en agosto del año pasado aquella final del torneo londinense y el periodista madrileño no dudó en afirmar que Rafael Nadal y Novak Djokovic jugaban por conseguir la ‘ensaladera’, nombre que se le da al trofeo de la Copa Davis.

Y, más aún, el error de Mediaset se acentúa cuando la otra pareja de comentaristas que han destinado a este evento, formada por Jesús María Pascual y el mítico Andrés Gimeno, realiza una buena retransmisión, con mucho más contenido, con una opinión más formada y, por todo ello, más amena. Está  claro que hoy en día la dupla formada por Abad y Santana es mucho más mediática que la Pascual-Gimeno, pero las retransmisiones pierden una calidad abismal cuando los más conocidos se ponen a los mandos, y no me hagan pensar en el equipo Arseni-Carbonell que retransmite el tenis de Teledeporte porque se me cae una lagrimilla melancólica. Se les echa de menos.

Al filo de las diez de la noche Buenafuente desembarcó en la playa del prime time. Y esta primera frase no es solo una manera de empezar esta crítica del nuevo programa del presentador catalán, sino que es el reflejo del primer sketch de ‘Buenas noches y Buenafuente’, el regreso a la pequeña pantalla del de Reus.

El programa, que se emitirá con periodicidad semanal, está basado en el formato que siempre ha desarrollado El Terrat, primero en la televisión catalana y luego en Antena 3, donde ahora está de vuelta tras su paso por La Sexta. Varios gags de humor, un monólogo inicial frente al público y con un telón rojo detrás, una entrevista a un personaje famoso (que en esta ocasión fueron dos) y varias intervenciones del genial Berto y de quien completa la terna, José Corbacho.

Sigue leyendo

En definitiva, todos los ingredientes que han hecho de los programas de Buenafuente un éxito alargado durante muchos años desde su debut en la TV3 de Cataluña.

Para la vuelta a la actividad, tras su año de ausencia de la televisión,  el presentador se rodeó de un ingente grupo de famosos de todas las disciplinas. En el onírico inicio del espacio, que en clave de humor emulaba al desembarco de Normandía de ‘Salvar al soldado Ryan’, aparecieron entre otros ilustres personajes Santiago Segura o Georgie Dann con su inseparable barbacoa. La entrevista , que no fue tal, tuvo como invitados a los cocineros Ferrán Adriá, Juan Mari Arzak y Carlos Arguiñano. Berto, Corbacho y el propio Buenafuente entrevistaron en Londres a Ewan McGregor, y participaron en una teatralización de La Casa de Bernarda Alba junto a Carlos Areces, Eva Hache, Javivi y Florentino Fernández. Además, hubo actuación musical con la comparecencia de los siempre potentes Amaral.

Pinta bien este nuevo formato porque, entre otras cosas, conserva la esencia del humor nocturno y fino de Buenafuente. También habrá cosas que pulir como la pobre aparición de los actores que emularon a Felipe Juan Froilán y Arancha Sánchez Vicario, o la, a mi parecer, excesiva duración del programa que, en ocasiones, adoleció de ritmo. Por el momento toda la confianza del mundo en este nuevo proyecto porque su alma mater se la ha ganado con creces desde hace mucho tiempo.

Kiko Rivera sorprendió a todos, para bien o para mal, ostentando uno de los papeles protagonistas en Torrente 4. En esta ocasión,  ha hecho lo propio en televisión con su debut como ‘deejay’ en Gran Hermano 12+1.

El hijo de Isabel Pantoja fue la estrella invitada a la casa de Guadalix de la Sierra en el programa del pasado lunes que lideró el primer time de las cadenas patrias. ‘Quítate el top’ es el tema que ha utilizado para su lanzamiento y que ‘pinchó’ en directo durante la emisión del programa.

La canción se suma a una larga lista de temas que podrían encuadrarse en el denominado ‘electrolatino’, un término acuñado por Juan Magán que utiliza una especial fusión entre ritmos latinos y musica dance o house para construir canciones muy pegadizas y bailables. La irrupción de  DJ Rey versus Kiko Rivera en las pistas de baile promete dar mucho que hablar y es, desde ya aunque con algunos meses de antelación, una de las candidatas a canción del verano.

http://youtu.be/PIyrs5l2GKU

Seguir leyendo

‘La Fuga‘ tampoco ha podido con ‘Toledo’, también de Antena 3, que ha fidelizado a 2.430.000 espectadores (13,1% de share). Hasta el estreno de ‘Terra Nova‘ (La Sexta) ha logrado más cuota de pantalla (2.027.000 espectadores y 12,2% de share), y eso que llega a España con una estela de críticas negativas pese a contar con un padrino como es el gran Steven Spielberg. ‘La Fuga’ se ha tenido que conformar con 2.002.000 espectadores y 10,1% de share; unas cifras que nos hacen temer un nuevo salto en la parrilla televisiva.

Está claro que esta ficción futurista no acaba de encajar demasiado bien. La historia de la pareja protagonista (María Valverde y Aitor Luna) a veces se difumina demasiado. Se echan en falta más escenas de Daniel, personaje que se ve en ocasiones relegado por la fuerza de uno de los malos de la historia: el carcelero Reverte (interpretado con maestría por Asier Etxeandía).  La historia está hilada con demasiados tópicos carcelarios, lo  que hace que la trama caiga en ocasiones en un ligero tedio. Tampoco convence la utilización recurrente de las escenas de la ducha de los hombres (los presos más limpios de la historia); subterfugio que ya viene de serie en las ficciones de Tele 5.

A pesar de todo, ‘La Fuga’ merece un reconocimiento mayor por parte de la audiencia. Esperemos que consiga su lugar en la parrilla por el bien de un futuro desenlace.

Existe un recurso periodístico denominado ‘percha informativa’ que consiste en apoyarse en algo, la percha, para, sirviéndose de esta excusa, comentar un tema relacionado con ello.

Hoy mi ‘percha informativa’ va a ser un ‘tuit’ que Carlos Carnicero ha escrito durante el cara a cara entre Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba. En ella, el periodista ha afirmado que “este debate es más de gestos que de contenidos”. Y, aprovechando la ocasión, y ciñéndonos a que este es un blog de televisión y no de política, voy a analizar las formas muy diferentes en que ambos han encarado sus intervenciones en la noche de hoy.

Mariano Rajoy

El candidato popular, al que le cuesta lidiar con naturalidad ante las cámaras, ha resultado convincente en algunos tramos y ha sabido defenderse de los ataques constantes de Alfredo Pérez Rubalcaba aunque el socialista le ha llevado al desconcierto en varias ocasiones.

Ha eludido, como ha podido, los temas más candentes y se ha apoyado en datos para revocar las palabras de su oponente. Lo peor de su estrategia en la noche de hoy ha sido creer que la mejor defensa es un buen ataque. Se ha dedicado, con demasiada vehemencia, a resaltar los malos datos del Gobierno en desempleo, déficit o sanidad y no ha presentado las propuestas que su partido quiere desarrollar.

Constantemente ha leído sus apuntes, desviando de esta manera la atención del espectador y, además, restando credibilidad a sus palabras puesto que estas pierden fuerza cuando se leen.

Alfredo Pérez Rubalcaba

Desde un primer momento ha dado la sensación de tener mejor preparado el debate que su oponente. La mayoría de sus intervenciones las ha realizado de memoria, improvisando, y tanto el discurso inicial como el que cerró el debate los ha realizado con la mirada fija en la cámara y de una vez, sin parones y con una oratoria perfecta. Sus constantes referencias al programa del Partido Popular han logrado poner en ocasiones a Rajoy contras las cuerdas.

No obstante, ha ofrecido, en muchos puntos de las dos horas que ha durado la emisión, una forma poco limpia de jugar, interrumpiendo a Mariano Rajoy en varias ocasiones y cayendo, ambos candidatos, en un ‘y tu más’ que nada tenía que aportar a los espectadores. Esas frecuentes bajadas a la arena de Rubalcaba le han presentado ante los telespectadores como un hombre rudo y firme, sí, pero también como alguien que no deja hablar, que busca imponer más que proponer.

Obviamente, ambos partían con una estrategia predefinida que llevan días trabajando con sus asesores y que han diseminado a lo largo de todo este programa. Si me tengo que mojar daré como vencedor a Rubalcaba por sus convincentes exposiciones y su conocimiento del programa del partido contrario. No obstante, en el transcurso del debate, ha dado la sensación de estar convencido de que va a perder las elecciones. Por su forma de referirse a Mariano Rajoy, por su forma de increparle sobre su programa electoral y, en especial, cuando en dos ocasiones se ha referido al futuro, dejando entrever que será el Partido Popular quien gobierne.

Se aceptan opiniones.

Tras estas imágenes, Jordi Évole se topa con dos ciclistas y uno de ellos le dice “hemos triunfado”. El otro replica que hay que hablar de víctimas, pero solo se está hablando de unas y hay que recordar a las de ambas partes.

Esto que les cuento es tan solo el relato de un fragmento de ‘Reiniciando Euskadi’, emitido en la noche de hoy en La Sexta. En él se condensa toda la estructura del magnífico trabajo que el equipo de Salvados ha conseguido gestar en tan solo 48 horas y cuya maquinaria se puso en marcha desde que ETA anunciase el pasado 20 de octubre el fin definitivo de sus acciones terroristas. El reportaje plasma el sentir de los políticos de PP, PSOE y PNV, se echa de menos la comparecencia de alguno de los represenantes de Bildu, también nos enseña el modo de verlo desde los medios de comunicación o  la postura de las víctimas del terrorismo. Pero, lo que le da realmente fuerza a este trabajo es la expresión de la felicidad de los ciudadanos tras el anuncio de la banda terrorista. A la gente de a pie se le ve contenta y ellos no tienen ninguna reserva a la hora de mostrarlo. Al fin se acabó el levantarse y temer escuchar las noticias por si hay algún nuevo muerto, al fin los vascos pueden vivir en paz y libertad. El relato de ‘Reiniciando Euskadi’ es una muestra esperanzada de que el futuro de Euskadi es muy halagüeño, que hay ganas de vivir la vida, como se dice en varias ocasiones en el reportaje, pero también un muestrario de las opiniones de los vascos que huye de sentimentalismos y lágrimas fáciles y que, además, Évole ha sabido construir sin verter ningún tipo de opinión personal o editorializar.

Recomendadísimo.

– MEG –